Справа № 3 - 5912/2008 рік
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 жовтня 2008 року Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Карімов І.В. розглянувши матеріали, які надійшли від ІДПС взводу УМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця АДРЕСА_1 громадянина України, мешканця АДРЕСА_2 не працюючого, за ч. 1 ст. 122 КУпАП,
встановив:
25.09.2008 року о 09.40 год. ОСОБА_1 по пр.Московському м.Харкова, керуючи транспортним засобом - автомобілем ВАЗ-21043 державний номер НОМЕР_1 не дав перевагу в русі патрульного автомобіля Тайота Камрі державний номер 0510 належного кольору з увімкненими проблисковими маячками синього та червоного кольору, з ближнім світлом фар та звуковим сигналом.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.3.2 ПДР України, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АД № 140075 від 25.09.2008 року.
Таким чином, дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч.1 ст.122 КУпАП - порушення правил проїзду спеціальних транспортних засобів.
Дослідивши матеріали справи, пояснення правопорушника, які він надав при складанні протоколу, де він підтверджує факт правопорушення, неявку правопорушника у судове засідання, хоча він був повідомлений належним чином, суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу у максимальному розмірі.
Керуючись ст.ст. 122 ч. 1, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суддя -
постановив:
ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в доход держави у сумі 17 (сімнадцять)
грн. на р/р 31111106700020 код платежу 21081100 одержувач -Чугуївське УДК код 24134478 банк одержувача - ГУДКУ у Харківської області МФО 851011.
Постанова оскарженню не підлягає.
The court decision No. 5695237, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 20.10.2008. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 3-5912/2008. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: