Court ruling № 56951978, 06.04.2016, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City)

Approval Date
06.04.2016
Case No.
264/1583/16-ц
Document №
56951978
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

264/1583/16-ц

2-с/264/21/2016

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2016 року суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1., ознайомившись в місті Маріуполі із заявою ПАТ «Азовзагальмаш» про скасування судового наказу про стягнення на користь ОСОБА_2 заборгованості по заробітній платі, -

В С Т А Н О В И В:

05 квітня 2016 року до Іллічівського райсуду м. Маріуполя надійшла заява ПАТ «Азовзагальмаш» про скасування судового наказу Іллічівського райсуду м. Маріуполя № 264/1583/16-ц від 04.03.2016 року про стягнення з ПАТ «Азовзагальмаш» на користь ОСОБА_2 заборгованості по заробітній платі у розмірі 15795,72 грн. та витрат по сплаті судового збору у розмірі 275,60 грн.

Ознайомившись із вказаною заявою, вважаю, що вона має бути залишена без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до нього матеріалів подати заяву про його скасування.

У своїй заяві про скасування судового наказу ПАТ «Азовзагальмаш» зазначив, що копію судового наказу від 04.03.2016 року отримав лише 24 березня 2016 року.

Також з розписки, яка є в матеріалах справи вбачається, що ПАТ «Азовзагальмаш» копію судового наказу від 04.03.2016 року отримав 24 березня 2016 року.

Згідно ч. 2 ст. 105-1 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 105 цього Кодексу, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Враховуючи викладене, суд вважає, що ПАТ «Азовзагальмаш» пропущено строк на подачу заяви про скасування судового наказу, а тому така заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 105, 105-1 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ПАТ «Азовзагальмаш» про скасування судового наказу № 264/1583/16-ц від 04.03.2016 року року про стягнення з ПАТ «Азовзагальмаш» на користь ОСОБА_2 заборгованості по заробітній платі залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: С.М.Одерій

Часті запитання

Який тип судового документу № 56951978 ?

Документ № 56951978 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56951978 ?

Дата ухвалення - 06.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56951978 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56951978 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 56951978, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City)

The court decision No. 56951978, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 06.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 56951978 refers to case No. 264/1583/16-ц

This decision relates to case No. 264/1583/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56951956
Next document : 56951990