Court ruling № 56950421, 05.04.2016, Pecherskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
05.04.2016
Case No.
757/15608/16-к
Document №
56950421
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/15608/16-к

У Х В А Л А

Іменем України

05 квітня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Шапутько С. В. за участю секретаря Березовської К. А., прокурора групи прокурорів Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України Литвинюка О.М., розглянувши в судовому засіданні в м. Києві клопотання прокурора відділу Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України Устименка Євгена Вікторовича про надання дозволу на проведення обшуку,-

В С Т А Н О В И В :

В провадження слідчого судді клопотання прокурора відділу Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України Устименка Є.В. про надання дозволу на проведення обшуку транспортного засобу марки SAMRO CD 18 червоного кольору, № шасі НОМЕР_2, д.н.з. НОМЕР_1, що знаходиться у власності ПП «ІНТЕРТРАНС К» (код ЄДРПОУ 37645514, юридична адреса: Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, вул. Сонячна, буд. 5-В, кв.12).

Обґрунтовуючи клопотання, прокурор зазначає, що Головним слідчим управлінням Генеральної прокуратури України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42016000000000777 від 21.03.16 за фактом можливого використання службовими особами Сумської митниці ДФС та Сумського прикордонного загону ДПСУ наданої їм влади та повноважень при оформленні вантажно транспортних засобів, що здійснюють перевезення підакцизних товарів - тютюнових виробів з РФ до України як таких, що в'їжджають на територію Україну без вантажу.

У ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що упродовж 2015 - 2016 років не встановленими особами, діями яких керують колишні працівники правоохоронних органів та служби ДФС в Сумській області, які забезпечують безперешкодний перетин кордону без належного митного оформлення транспортних вантажних засобів та здійснюють перевезення з території РФ на територію України підакцизних товарів - тютюнових виробів виробництва Республіки Білорусь, ухиляючись при цьому від сплати податків та зборів, що входять в систему оподаткування, введених у встановленому законом порядку, що призвело до фактичного не надходження до бюджету коштів в особливо великих розмірах.

Досудовим слідством установлено, що вантажні перевезення з Російської Федерації до України здійснювали вантажні автомобілі, що зареєстровані на ПП «ІНТЕРТРАНС К».

Для досягнення мети досудового розслідування виникла необхідність провести обшук транспортного засобу марки SAMRO CD 18 червоного кольору, № шасі НОМЕР_2, д.н.з. НОМЕР_1, що знаходиться у власності ПП «ІНТЕРТРАНС К» (код ЄДРПОУ 37645514, юридична адреса: Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, вул. Сонячна, буд. 5-В, кв.12).

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому доводи та на долучені до матеріалів клопотання документи.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Обшук, у відповідності з ст. 234 КПК України, проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується внесене клопотання, надходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення, дані про яке містяться у витягу з ЄРДР, що відшукувані речі мають значення для досудового розслідування та відомості, які в них містяться, можуть бути доказами під час судового розгляду, а також можуть знаходитися у вказаному слідчим транспортному засобі.

Керуючись ст. ст. 108, 166, 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати прокурору відділу Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України Устименко Євген Васильович з правом передоручення іншим членам групи прокурорів (слідчих) у даному кримінальному провадженні дозвіл на проведення обшуку транспортного засобу марки SAMRO CD 18 червоного кольору, № шасі НОМЕР_2, д.н.з. НОМЕР_1, що знаходиться у власності ПП «ІНТЕРТРАНС К» (код ЄДРПОУ 37645514, юридична адреса: Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, вул. Сонячна, буд. 5-В, кв.12), з метою відшукання підакцизних товарів - тютюнових виробів, що ввезені на територію України без сплати відповідних податків та зборів; грошових коштів привласнених злочинним шляхом, документів (у тому числі і на електронних носіях); неофіційних «чорнових» записів та інших документів, предметів та речей, що мають істотне значення для встановлення істини у провадженні та будуть використані як докази у суді.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя С. В. Шапутько

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірену копію ухвали - надано прокурору Литвинюку О.М.

Слідчий суддя С. В. Шапутько

Часті запитання

Який тип судового документу № 56950421 ?

Документ № 56950421 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56950421 ?

Дата ухвалення - 05.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56950421 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56950421 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 56950421, Pecherskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 56950421, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 05.04.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 56950421 refers to case No. 757/15608/16-к

This decision relates to case No. 757/15608/16-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56950413
Next document : 56950422