ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
справа № 2602/1555/12
провадження № 1/753/219/13
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"28" жовтня 2013 р. року суддя Дарницького районного суду м. Києва Заруба П.І., перевіривши виконання вимог ст. 350 КПК України по апеляційній скарзі прокурора прокуратури Дарницького району м. Києва ОСОБА_2 на постанову Дарницького районного суду м. Києва від 30 вересня 2013 року, -
В С Т А Н О В И В :
Прокурор Беззубець А.Л., яка приймала участь у розгляді справи, з пропуском встановленого ч. 3 ст. 349 КПК України строку звернулася до суду з апеляцією на постанову Дарницького районного суду м. Києва від 30 вересня 2013 року, якою апеляцію прокурора у справі ОСОБА_2 на вирок Дарницького районного суду м. Києва від 18 травня 2013 року відносно засуджених ОСОБА_3 за ч.2 ст. 229, ч.2 ст. 358 КК України та ОСОБА_4 за ч.2 ст. 229 КК України визнано такою, що не підлягає розгляду.
Відповідно до вимог ст. 353 КПК України у разі подання апеляції з пропуском встановленого ст. 349 цього Кодексу строку і при відсутності клопотання про його відновлення апеляції постановою головуючого визнається такою, що не підлягає розгляду.
Оскільки клопотання про відновлення строку апеляційного оскарження постанови від 30 вересня 2013 року прокурор Беззубець А.Л. не подала, її апеляція на підставі ч.1 ст. 353 КПК України визнається такою, що не підлягає розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст. 353 ч.1 КПК України, суддя,-
П О С Т А Н О В И В :
Апеляцію прокурора у справі прокурора прокуратури Дарницького району м. Києва ОСОБА_2 на постанову Дарницького районного суду м. Києва від 30 вересня 2013 року, якою апеляцію прокурора у справі ОСОБА_2 на вирок Дарницького районного суду м. Києва від 18 травня 2013 року відносно засуджених ОСОБА_3 за ч.2 ст. 229, ч.2 ст. 358 КК України та ОСОБА_4 за ч.2 ст. 229 КК України визнано такою, що не підлягає розгляду - визнати такою, що не підлягає розгляду.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом пятнадцяти діб з моменту проголошення.
Суддя:
The court decision No. 56949447, Darnytskyi District Court of Kyiv City was adopted on 28.10.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 2602/1555/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: