ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
справа № 2602/3253/12
провадження № 1/753/275/13
П О С Т А Н О В А
"05" березня 2013 р.Дарницький районний суд м. Києва в складі:
Головуючого судді Заруби П.І.,
при секретарі Линичук Ю.П.,
з участю прокурора Беззубець А.Л.,
захисників ОСОБА_2,
ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 186, ч.1 ст. 309 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дарницького районного суду м. Києва знаходиться кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 186, ч.1 ст. 309 КК України.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_4 заявив, що на досудовому слідстві на нього здійснювався психологічний та фізичний тиск з боку працівників міліції Дарницького РУ ГУ МВС України в м. Києві. ОСОБА_4 пояснив, що при затриманні, працівниками міліції йому була підкинута наркотична речовина. З боку оперуповноваженого ОСОБА_5 на ОСОБА_4 чинився фізичний тиск. Заявив, що ніякого відношення до злочину відносно потерпілої ОСОБА_6 він не має, а покази він писав під тиском працівників міліції.
Заслухавши думку учасників процесу, з метою перевірки повідомлених підсудним обставин про застосування до нього незаконних методів слідства та дізнання, суд вважає, що необхідно провести перевірку, в ході якої потрібно відібрати пояснення з приводу зазначених обставин у підсудного ОСОБА_4., оперуповноваженого ОСОБА_5 встановити інших учасників, які проводили оперативно - розшукові заходи у даній справі, та опитати їх.
Керуючись ст. 315-1 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Доручити прокурору Дарницького району м. Києва провести перевірку заяви підсудного ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 186, ч.1 ст. 309 КК України про застосування до них незаконних методів слідства та дізнання, прийняти рішення в порядку ст. 97 КПК України та матеріали перевірки направити до суду до 15 березня 2013 року.
Суддя
The court decision No. 56949431, Darnytskyi District Court of Kyiv City was adopted on 05.03.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 2602/3253/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: