Справа № 752/13387/15-ц
Провадження № 2/752/229/16
У Х В А Л А
Іменем України
02.03.2016 року Голосіївський районний суд міста Києва
у складі головуючого по справі судді - Шкірай М.І.
за участю секретаря - Безверхої Н.В.
розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації Публічного акціонерного товариства «Банк Національний Кредит» Паламарчука Віталія Віталійовича до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, суд -
Встановив
02.03.2016 року позивач звернувся до суду із заявою, в якій просив позовні вимоги в частині стягнення з відповідача 3% річних у розмірі 3149 грн. 72 коп. та індексу інфляції за час прострочки по кредиту у розмірі 29337 грн. 17 коп. залишити без розгляду.
Сторони в судове засідання не з'явились, їх представники надали до суду заяву про розгляд справи без їх участі.
Суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача про залишення позову без розгляду, адже за змістом п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивачем подана заява про залишення позову без розгляду.
Керуючись ст.ст. 31, 207-210 ЦПК України, суд,
Ухвалив
Позов Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації Публічного акціонерного товариства «Банк Національний Кредит» Паламарчука Віталія Віталійовича до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості в частині стягнення з відповідача 3% річних у розмірі 3149 грн. 72 коп. та індексу інфляції за час прострочки по кредиту у розмірі 29337 грн. 17 коп. - залишити без розгляду.
Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.
Суддя
The court decision No. 56949174, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 02.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 752/13387/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: