Court ruling № 56949078, 06.04.2016, Cherkasy District Court of Cherkasy Oblast

707/281/16-ц

2/707/353/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2016 року Суддя Черкаського районного суду Черкаської області Соколишина Л.Б., розглянувши клопотання представника позивача ПАТ КБ "ПриватБанк" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,-

встановив:

06 квітня 2016 року від представника позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» надійшло клопотання у справі за його позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу, про проведення судових засідань в режимі відеоконференції

Відповідно дост.158-1 ЦПК України, суд за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за пять днів до дня проведення такого судового засідання.

Оскільки клопотання позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю його представників прибути до Черкаського районного суду Черкаської області в судове засідання, враховуючи віддаленість місця знаходження представників і наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції з зазначеним у клопотанні представника позивача судом.

Керуючись ст.ст.158-1,209,210 ЦПК України,

ухвалив:

Судове засідання у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, провести в режимі відеоконференції.

Доручити Самарському районному суду м.Дніпропетровська забезпечити проведення судового засідання о 10 год. 21 квітня 2016 року в режимі відеоконференції за участю представника позивача ПАТ КБ «ПриватБанк».

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника позивача.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Самарського районного суду м.Дніпропетровська та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У відповідності дост.293 ЦПК України, ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Л. Б. Соколишина