Court ruling № 56948978, 06.04.2016, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City

Ухвала

Іменем України

Справа № 712/1432/16-ц

Провадження 2/712/823/16

06 квітня 2016 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого-судді - Марцішеської О.М.

при секретарі Вдовенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за позовом Департаменту соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 про вилучення та повернення транспортного засобу забезпеченого на пільгових умовах, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до Порядку забезпечення інвалідів автомобілями, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19.07.2006 р. № 999, інвалід загального захворювання 1 групи ОСОБА_2 за рахунок коштів державного бюджету була забезпечена транспортним засобом М1 ЗАЗ 110387-40, 2008 року випуску. 27.11.2014 року ОСОБА_2 померла, 12.12.2014 року управлінням праці та соціального захисту населення Соснівського району направлено лист № 6774/07 відповідачу- члену сімї померлої, в якому розяснено порядок повернення та перереєстрації вищезазначеного автомобіля ЗАЗ, яким був забезпечений інвалід. 06.05.2015 року № 315-05 направлено лист Департаментом соціального захисту населення ЧОДА відповідачу щодо переоформлення або добровільного повернення транспортного засобу. Враховуючи те, що відповідач не повернув автомобіль добровільно та не виконані інші дії, ним порушено п.16 Порядку, тому позивач просить суд вилучити у ОСОБА_1 транспортний засіб М1 ЗАЗ 110387-40 та стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати по справі.

Ухвалою суду від 02.03.2016р. позивачу відстрочено оплату судового збору до ухвалення судового рішення по справі.

28.03.2016р. позивач згідно платіжного доручення № 8 від 28.03.2016р. сплатив суму судового збору в розмірі 1378 грн.

В наданому суду клопотанні позивач просить повернути йому сплачену суму судового збору як сплачену надмірно, оскільки судом сплату судового збору позивачу було відстрочено до ухвалення судового рішення, яке на даний час не винесене.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Заслухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання підлягає до задоволення, оскільки судом відстрочено позивачу сплату судового збору до ухвалення рішення по справі, тому до постановлення рішення у справі сплата позивачем судового збору є передчасною, фактично здійсненою на даній стадій процесу у більшому розмірі, ніж встановлено законом та судом.

Керуючись Законом «Про судовий збір» ,-

ухвалив :

Повернути Департаменту соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації сплачену суму судового збору в розмірі 1378,00 грн. згідно з платіжним дорученням № 8 від 28 березня 2016 року.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ :