Справа № 3- 2718/12
Провадження № 3/712/14/13
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 січня 2013 року, суддя Соснівського районного суду м.Черкаси Кончина О.І. розглянувши матеріали справи відносно
ОСОБА_1, 10.12.1963р.н., директор ТОВ Мотор 2001
прожив. ІНФОРМАЦІЯ_1
за ст.163-1 ч.1 КпАП України,
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу серії КР №116839 від 20.11.2012р. та згідно акту перевірки №327/22-12/33007008 від 20.11.2012р. встановлено: заниження податку на прибуток за 2011р. на суму 12677грн., ПДВ на суму 10486грн., в т.ч. за липень 2011р. вересень 2011р. на суму 10486грн., чим порушено порядок ведення податкового обліку.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнав та пояснив, що на даний час оскаржив до ДПА України висновки акту перевірки та просив застосувати строки накладення стягнення, оскільки правопорушення ним здійснено у липні 2011 р.
В судовому засіданні встановлено, що правопорушення здійснено у липні 2011р, а матеріали до суду надійшли 04.12.2012р. тобто порушено 3-х місячний термін накладання стягнення.
При таких обставинах вважаю за необхідне адмінпровадження по справі закрити, в зв*язку з пропуском 3-х місячного терміну накладання стягнення.
Керуючись ст.ст. 38 ч.2, 247 п.7 КпАП України,
П О С Т А Н О В И В:
Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ст.163-1 ч.1 КпАП України закрити.
Постанова судді може бути оскаржена в апеляційному порядку або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесеня постанови.
Суддя Соснівського
районного суду м.Черкаси О.І.Кончина
The court decision No. 56948762, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 22.01.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 3-2718/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: