У Х В А Л А
Іменем України
(резолютивна частина)
06 квітня 2016 року м. Рівне
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Рівненської області в складі:
головуючого судді - Маринича В.К.,
суддів - Піскунова В.М., Іващука В.Я.,
з участю секретаря судових засідань - ОСОБА_1,
прокурора - Люліч В.А.,
обвинуваченої - ОСОБА_2,
захисника - ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі апеляційного суду кримінальне провадження №32013190000000114 по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, заміжньої, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючої, жительки м. Рівне, вул. Мономаха, 122, раніше не судимої, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.212, ч.1 ст.366 КК України, за апеляційною скаргою прокурора прокуратури міста Рівне ОСОБА_4, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, на вирок Рівненського міського суду Рівненської області від 24 листопада 2015 року,
керуючись ст.ст.376, 404, 405, 407, 412, 415, 419 КПК України, колегія суддів
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу прокурора прокуратури міста Рівне ОСОБА_4, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, задовольнити частково.
Вирок Рівненського міського суду Рівненської області від 24 листопада 2015 року щодо ОСОБА_2 скасувати, та призначити новий розгляд у Рівненському міському суді Рівненської області.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Повний текст ухвали буде проголошено 11 квітня 2016 року о 08 год. 45 хв.
Головуючий: ____ В.К.Маринич
Судді: ______ В.М.Піскунов____ ОСОБА_5
The court decision No. 56948244, Rivne Regional Court of Appeal was adopted on 06.04.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 569/13448/14-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: