Справа № 567/1068/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 квітня 2016 рокум. Острог
Острозький районний суд Рівненської області у складі:
головуючий суддя - Назарук В.А.
секретар - Мельниченко Т.М.
з участю
представника позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ТзОВ "Золотий екватор" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договорами купівлі-продажу та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ТзОВ "Золотий екватор" про визнання договорів купівлі-продажу недійсними,
в и р і ш и в :
позов товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий Екватор" задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий Екватор" 55332 грн. 93 коп. заборгованості за договором купівлі-продажу №12 від 30.04.2013 року, 40625 грн. 31 коп. заборгованості за договором купівлі-продажу №23 від 30.04.2013 року, 7659 грн. 27 коп. заборгованості за договором купівлі-продажу №36 від 02.08.2013 року, 35752 грн. 30 коп. пені. та 2163 грн. 92 коп. витрат на сплату судового збору.
В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий Екватор" про визнання недійсними договорів купівлі-продажу №12 від 30.04.2013 року, №23 від 30.04.2013 року та №36 від 02.08.2013 року відмовити.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.
Сторони, які не були присутніми під час проголошення рішення можуть подати апеляційну скаргу в цей же строк з дня отримання копії рішення.
Рішення набуває законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Острозького районного судуОСОБА_4
The court decision No. 56947732, Ostroh District Court of Rivne Oblast was adopted on 06.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 567/1068/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: