Court ruling № 56947472, 05.04.2016, Shyshaky District Court of Poltava Oblast

Approval Date
05.04.2016
Case No.
551/314/16-ц
Document №
56947472
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 551/314/16-ц

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

05 квітня 2016 року селище Шишаки

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Сиволап Д.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Агроекологія», про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості по орендній платі,

ВСТАНОВИВ:

04 квітня 2016 року до Шишацького районного суду Полтавської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ПП «Агроекологія», про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості по орендній платі.

В ході вивчення позовної заяви та доданих до неї документів встановлено, що заява подана з порушенням вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

Так, згідно п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру. Згідно частини 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Позивачем заявлено три самостійні вимоги майнового характеру: про розірвання договору оренди, зобовязання відповідача повернути земельну ділянку (витребування земельної ділянки) та стягнення заборгованості по орендній платі за 2015-2016 роки.

Згідно п. 8 ч.1 ст. 81 ЦПК України у позовах про розірвання договору найму (оренди) ціна позову визначається сукупністю платежів за користування майном або житлом протягом строку, що залишається до кінця дії договору, але не більше ніж за три роки;

Договір оренди спірної земельної ділянки укладено 06 травня 2008 року строком на 25 років, а отже ціна даної позовної вимоги визначається сукупністю платежів за оренду землі за 3 роки. Вартість орендної плати за 2015 рік при належному виконанні зобовязання розрахована позивачем у розмірі 4555,50 грн., а отже ціна позову в частині розірвання договору оренди складає 13666,50 (4555,50х3 роки).

Згідно п.2 ч.1 ст. 81 ЦПК України у позовах про витребування майна ціна позову визначається вартістю майна.

Нормативна грошова оцінка спірної земельної ділянки на час її спадкування позивачем становить 105966,06 грн., а отже вказана сума і є ціною позову в частині витребування земельної ділянки у відповідача.

Згідно п.1 ч.1 ст. 81 ЦПК України у позовах про стягнення грошових коштів ціна позову визначається сумою, яка стягується.

З розрахунку позивача вбачається, що в даному випадку ціна позову складає 5752,27 грн., а саме суму з 4923,03 грн. (орендна плата за 2015 рік) та 829,24 грн. (орендна плата за січень-березень 2016 року).

Відповідно до п. 10 ч.1 ст. 81 ЦПК України у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог ціна позову визначається загальною сумою всіх вимог.

Таким чином, сукупна ціна позову становить 125384,83 грн. (13666,50+105966,06+5752,27).

Згідно пп. 1 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову.

Таким чином позивач повинен сплатити судовий збір у розмірі 1253,85 грн. (125384,83/100).

Позивачем надано квитанцію про сплату судового збору у сумі 551,21 грн., а отже ним не доплачено судовий збір на суму 702,64 грн.(1253,85-551,21).

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, при поданні позову без додержання вимог, передбачених ст.119 ЦПК України, позовна заява залишається без руху.

На підставі викладеного та керуючись положеннями ст.ст. 119, 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Агроекологія», про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості по орендній платі - залишити без руху.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення вищезазначених недоліків.

У випадку не усунення недоліків (не зазначення у позовній заяві дійсної ціни позову та не надання документа, що підтверджує сплату судового збору в повному обсязі) у встановлений строк, позовну заяву з доданими до неї документами повернути позивачу.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Шишацького районного суду

Полтавської області ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 56947472 ?

Документ № 56947472 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56947472 ?

Дата ухвалення - 05.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56947472 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56947472 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 56947472, Shyshaky District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 56947472, Shyshaky District Court of Poltava Oblast was adopted on 05.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 56947472 refers to case No. 551/314/16-ц

This decision relates to case No. 551/314/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56947466
Next document : 56947473