Підволочиський районний суд Тернопільської області
С У Д О В И Й Н А К А З
14 вересня 2009 року смт. Підволочиськ
Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сташків Н.Б., розглянувши заяву Центру електрозв'язку № 3 Тернопільської філії відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" про стягнення заборгованості за послуги електрозв'язку відповідно до ст.ст. 526, 530, 536, 625, 1048, 1049, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 102, 103, 104 Цивільно-процесуального кодексу України,
НАКАЗУЮ :
1. Стягнути з ОСОБА_1, жителя АДРЕСА_1, в користь центру електрозвязку №3 Тернопільської філії відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" (юридична адреса: смт. Гусятин, проспект Незалежності, 2, розрахунковий рахунок № 26031317 в ТОД "РайффайзенБанк «Аваль", код 01188052, МФО № 338501) 130 (сто тридцять) гривень 31 копійку заборгованості за послуги електрозвязку.
2. Стягнути з боржника в користь стягувача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцять) гривень та судовий збір в розмірі 25 (двадцять пять ) гривень 50 копійок.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Сташків Н.Б.
місце печатки суду
Згідно зі ст. 104 Цивільно-процесуального кодексу України ( далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст.105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ ( стаття 106 ЦПК України).
The court decision No. 5694745, Pidvolochysk District Court of Ternopil Oblast was adopted on 14.09.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 2н-59/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: