Провадження № 8/537/6/2016
Справа № 537/6264/13-ц
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.04.2016 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Мурашової Н.В., за участю секретаря Шаповал М.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ПП «Технобудсервіс ТМ», за участі третіх осіб ПАТ «ФідоБанк», ТОВ ФК «Глобал Фінанс",
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення судді Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_3 від 18.11.2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ПП «Технобудсервіс ТМ», за участі третіх осіб ПАТ «ФідоБанк», ТОВ ФК «Глобал Фінанс».
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, проведеного відповідно до ст.11-1 ЦПК України, справу передано на розгляд судді Мурашової Н.В.
Суддя Мурашова Н.В. по даній справі заявила самовідвід з підстав, передбачених ч.5 ст. 21 ЦПК України.
Відповідно до ч.5 ст. 21 ЦПК України, суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді першої, апеляційної, касаційної інстанції, не може брати участь у розгляді заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.
З огляду на наведене, суд вважає, що заява про самовідвід підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 20,23-25 ЦПК України, суд,
у х в а л и в :
Задовольнити заяву про самовідвід судді Мурашової Н.В. від розгляду заяви ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ПП «Технобудсервіс ТМ», за участі третіх осіб ПАТ «ФідоБанк», ТОВ ФК «Глобал Фінанс".
Передати заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами керівнику апарату Крюківського районного суду м. Кременчука автоматизованого розподілу справ між суддями.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Крюківського районного суду
м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_3
The court decision No. 56946753, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 05.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 537/6264/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: