№ 56945964, 29.03.2016, Makariv District Court of Kyiv Oblast

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Фрунзе, 35, смт. Макарів, Київська обл., 08000, т. (04578) 5-12-39

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" березня 2016 р. Справа № 370/264/16-п

Суддя Макарівського районного суду Київської області Устимчук М.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Макарівського відділення Ірпінської обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, директора ТОВ «Слобода-Ко» (код ЄДРПОУ 30641031), с. Червона Слобода, вул. Заводська,1Макарівського району Київської області, за ч.1ст.164-1 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

09.02.2016 року до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АА №814105 від 22.01.2016 року, в якому вказано, що ОСОБА_1 будучи директором ТОВ «Слобода-Ко», що знаходиться за адресою: с. Червона Слобода, вул. Заводська,1 порушила ведення податкового обліку, донараховано податку з доходів фізичних осіб в сумі 3502,20 грн., не надано документи підтверджуючі, пп.177,8 ст.177 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VII зі змінами і доповненнями. Правопорушення вчинено 23.11.2015 року. Відповідальність за вказане правопорушення передбачена ч.1ст.164-1 КУпАП.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1ст.164-1 КУпАП.

ОСОБА_1 згідно поданої письмової заяви від 29.03.2016 року просила припинити провадження по справі про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч.1ст.164-1 КУпАПв звязку зі спливом терміну притягнення до адміністративної відповідальності.

У відповідності до вимог ч.2ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цьогоКодексучи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені участині третійцієї статті.

Відповідно до вимог п.7ст.247 КУпАП,провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разізакінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

23.11.2015 року Макарівським відділенням Ірпінської обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Київській області було складено Акт №01543/87/3/17-0/30641031 «Про результати документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Слобода-Ко» (код за ЄДРПОУ 30641031) з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2013 року по 31.12.2014 року. В журналі реєстрації перевірок вчинено запис про перевірку №111 від 20.10.2015 року.

Протокол про адміністративне правопорушення було подано до суду 09.02.2016 року.

Таким чином, на час розгляду протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №814105 від 22.01.2016 року закінчився строк, передбачений ч.2ст.38 КУпАП, а тому провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ч.2 ст.38, п.7ст.247, ст.284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Адміністративне провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1ст.164-1 КУпАП, закрити у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови через Макарівський районний суд Київської області.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.

Суддя М.Ю. Устимчук