Справа № 369/12459/15-а
Провадження № 2-а/369/26/16
УХВАЛА
Іменем України
31.03.2016 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі головуючої судді Ковальчук Л.М., при секретарі Кондратенко М.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві питання про виправлення описки в постанові Києво-Святошинського районного суду Київської області від 17 березня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій України у Київській області, Головного управління пенсійного Фонду України у Київській області про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
Постановою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 17 березня 2016 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано незаконною відмову Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій України у Київській області щодо невключення матеріальної допомоги на оздоровлення та індексацію заробітної плати за період з вересня 2013 року по серпень 2015 року у грошовий атестат та довідку про додаткові види грошового забезпечення та премії за 2013-2015 роки для нарахування ОСОБА_1 пенсії за вислугу років; зобов'язано Головне управління пенсійного Фонду України у Київській області провести ОСОБА_1 перерахунок пенсії починаючи з 23 вересня 2015 року з урахуванням матеріальної допомоги на оздоровлення та індексації заробітної плати, які виплачувались ОСОБА_1 в період роботи з вересня 2013 року по серпень 2015 року, у відповідності до вимог ч. 3 ст. 43 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб. В решті позову відмовлено.
Однак, в резолютивній частині постанови Києво-Святошинського районного суду Київської області від 17 березня 2016 року допущено описку, а саме замість: «Визнати незаконною відмову Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій України у Київській області щодо невключення матеріальної допомоги на оздоровлення та індексацію заробітної плати за період з вересня 2013 року по серпень 2015 року у грошовий атестат та довідку про додаткові види грошового забезпечення та премії за 2013-2015 роки для нарахування ОСОБА_1 пенсії за вислугу років»зазначено: «Визнати незаконною відмову Головного управління пенсійного Фонду України у Київській області щодо не включення матеріальної допомоги на оздоровлення та індексацію заробітної плати за період з вересня 2013 року по серпень 2015 року у грошовий атестат та довідку про додаткові види грошового забезпечення та премії за 2013-2015 роки для нарахування ОСОБА_1 пенсії за вислугу років».
Згідно вимог ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що в резолютивній частині постанови Києво-Святошинського районного суду Київської області від 17 березня 2016 року необхідно виправити описку, а саме замість: «Визнати незаконною відмову Головного управління пенсійного Фонду України у Київській області щодо не включення матеріальної допомоги на оздоровлення та індексацію заробітної плати за період з вересня 2013 року по серпень 2015 року у грошовий атестат та довідку про додаткові види грошового забезпечення та премії за 2013-2015 роки для нарахування ОСОБА_1 пенсії за вислугу років»слід зазначити: «Визнати незаконною відмову Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій України у Київській області щодо невключення матеріальної допомоги на оздоровлення та індексацію заробітної плати за період з вересня 2013 року по серпень 2015 року у грошовий атестат та довідку про додаткові види грошового забезпечення та премії за 2013-2015 роки для нарахування ОСОБА_1 пенсії за вислугу років».
Керуючись ст. 169 КАС України,-
У Х В А Л И В:
Виправити описку в резолютивній частині постанови Києво-Святошинського районного суду Київської області від 17 березня 2016 року, де зазначити: «Визнати незаконною відмову Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій України у Київській області щодо невключення матеріальної допомоги на оздоровлення та індексацію заробітної плати за період з вересня 2013 року по серпень 2015 року у грошовий атестат та довідку про додаткові види грошового забезпечення та премії за 2013-2015 роки для нарахування ОСОБА_1 пенсії за вислугу років».
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом пяти днів з дня проголошення або отримання копії ухвали.
Суддя Л.М. Ковальчук
The court decision No. 56945848, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 31.03.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 369/12459/15-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: