Decision № 56945552, 01.04.2016, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast

Справа № 361/5565/15-ц

Провадження № 2/361/134/16

01.04.2016

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

1 квітня 2016 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

судді - Сердинського В.С.

при секретарі - Латенко Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «СКАЙД» до ОСОБА_1 про стягнення коштів в порядку регресу,

у с т а н о в и в:

ПАТ «Страхова компанія «СКАЙД» звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів в порядку регресу.

Позивач зазначав, що 27 вересня 2014 року між ПАТ «СК «СКАЙД» та ОСОБА_1 було укладено договір обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів АІ/4322285 (далі Поліс), відповідно до якого в період з 28 вересня 2014 року по 27 вересня 2015 року забезпечувалася цивільно-правова відповідальність водія, який керував автомобілем НОМЕР_1.

07 жовтня 2014 року о 08 год. 00 хв. по Броварському проекту в м. Києві трапилася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобілів НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_1 та марки Volkswagen, д.н.з. НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_2

Постановою Деснянського районного суду м. Києва від 21 листопада 2014 року відповідача ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.

Внаслідок ДТП транспортним засобам було завдано механічних пошкоджень.

Звітом про оцінку вартості підтверджено суму збитку матеріальної шкоди завданої власнику КТЗ, в результаті протиправних дій відповідача автомобіль НОМЕР_4 отримав пошкодження, чим було заподіяно майновий збиток ОСОБА_2

На підставі заяви на виплату страхового відшкодування, довідки ВДАІ, звіту, акту про настання страхового випадку №819/14 від 02 лютого 2015 року, позивач виплатив страхове відшкодування потерпілій особі у сумі 6836,87 грн.

Посилаючись на викладене, позивач просив суд стягнути з відповідача кошти в порядку регресу в розмірі 6836,87 грн., та понесені судові витрати в розмірі 243,60 грн.

В судове засідання представник позивача ПАТ «Страхова компанія «СКАЙД» ОСОБА_3 не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, направила до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала, просила суд про їх задоволення, проти винесення заочного рішення не заперечувала.

В судове засідання відповідач ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином через оголошення в газеті «Урядовий курєр» від 25 лютого 2016 року №37 (а.с.57-60).

Згідно ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Судом встановлено, що 27 вересня 2014 року між ПАТ «СК «СКАЙД» та ОСОБА_1 було укладено договір обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів АІ/4322285 (далі Поліс), відповідно до якого в період з 28 вересня 2014 року по 27 вересня 2015 року забезпечувалася цивільно-правова відповідальність водія, який керував автомобілем НОМЕР_1 (а.с.6).

07 жовтня 2014 року о 08 год. 00 хв. по Броварському проекту в м. Києві трапилася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобілів НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_1 та марки Volkswagen, д.н.з. НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_2 (а.с.11-13).

Постановою Деснянського районного суду м. Києва від 21 листопада 2014 року відповідача ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу (а.с.9).

Внаслідок ДТП транспортним засобам було завдано механічних пошкоджень.

Звітом про оцінку вартості підтверджено суму збитку матеріальної шкоди завданої власнику КТЗ, в результаті протиправних дій відповідача автомобіль НОМЕР_4 отримав пошкодження, чим було заподіяно майновий збиток ОСОБА_2 (а.с.14-25).

На підставі заяви на виплату страхового відшкодування, довідки ВДАІ, звіту, акту про настання страхового випадку №819/14 від 02 лютого 2015 року, наказу №171-СВ від 02 лютого 2015 року, позивач ПАТ «СК «СКАЙД» виплатив страхове відшкодування потерпілій особі у сумі 6836,87 грн. (а.с.7,8,10,11).

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров'ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників.

Згідно ст. 8 Закону України «Про страхування», страховий випадок це подія, передбачена договором страхування або законодавством, яка відбулась і з настанням якої, виникає обовязок страховика здійснити виплату страхової суми (страхового відшкодування) страхувальнику, застрахованій або іншій третій особі.

У відповідності до ст. 979 ЦК України, за договором страхування одна сторона (страховик) зобовязується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобовязується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Відповідно до ст.993 ЦК України та ст.27 ЗУ «Про страхування», до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи відповідної за заподіяні збитки.

Згідно ст.1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.

Відповідно до ст..1194 ЦК України, особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобовязана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).

З огляду на вищевикладене, на даний час заборгованість відповідача ОСОБА_1 становить 6836,87 грн.

За таких обставин, суд приходить до обґрунтованого висновку про задоволення позовних вимог та стягнення з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ПАТ «СК «СКАЙД» матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в порядку регресу в розмірі 6836,87 грн.

Також суд, керуючись ст.88 ЦПК України, вважає необхідним стягнути із відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору в розмірі 243,60 грн.

Керуючись ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ЗУ «Про страхування», ст.ст. 979, 993, 1166, 1191, 1194 ЦК України, ст.ст. 57, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5, на користь Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «СКАЙД», р/р №26501000111704 в ПАТ КБ «Хрещатик», МФО 300670, код ЄДРПОУ 16295210, кошти в порядку регресу в розмірі 6836 (шість тисяч вісімсот тридцять шість) грн. 87 коп.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5, на користь Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «СКАЙД», р/р №26501000111704 в ПАТ КБ «Хрещатик», МФО 300670, код ЄДРПОУ 16295210, витрати по сплаті судового збору в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано потягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів до Апеляційного суду Київської області.

Суддя В. С. Сердинський