Провадження № 8/359/4/2016
Справа № 359/8850/14-ц
Ухвала
про відкриття провадження за нововиявленими обставинами
09 березня 2016 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Муранова-Лесів І.В., вивчивши заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у цивільній справі № 359/8850/14-ц провадження № 2/359/2348/2014 -
встановив:
11.01.2016 року до суду надійшла заява від ОСОБА_1, з проханням : скасувати рішення Бориспільського міськрайонного суду від 29.01.2015 по цивільній справі № 359/8850/14-ц, провадження № 2/359/2348/2014 за позовом ОСББ «Чубинське» до нього про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, у звязку з нововиявленими обставинами та призначити справу до нового розгляду.
Ухвалою від 14.01.2016 заяву було залишено без руху та надано строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків пять днів з моменту отримання копії ухвали. Копію ухвали заявник отримав 22.02.2016.
26.02.2016 та 01.03.2016 заявником були подані заяви на виконання ухвали суду від 14.01.2016.
На підставі викладеного, керуючись ст. 364-1 ЦПК України,-
ухвалив:
Відкрити провадження за ново виявленими обставинами за заявою ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у цивільній справі № 359/8850/14-ц провадження № 2/359/2348/2014.
Призначити до судового засідання на 17 березня 2016 року на 16.30 годин, про день, час та місце розгляду справи повідомити заявника та ОСББ «Чубинське».
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя І.В. Муранова-Лесів
The court decision No. 56945405, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 09.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 359/8850/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: