УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області
Справа №291/121/15-ц Головуючий у 1-й інст. Руденко З. Б.
Категорія 48 Доповідач Галацевич О. М.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
06 квітня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Житомирської області в складі:
головуючого судді Галацевич О.М.
суддів Матюшенка І.В., Широкової Л.В.,
з участю секретаря судового засідання Добровольської Т.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна особистою приватною власністю,
за апеляційною скаргою ОСОБА_2,
на рішення Ружинського районного суду Житомирської області від 15 лютого 2016 року,
встановила:
У відповідності до ст. 209 ЦПК України суд оголошує вступну та резолютивну частини рішення, відклавши складання повного судового рішення на пять днів.
Керуючись ст.ст. 303, 304, 307, 309, 313, 314, 316, 317 ЦПК України, колегія суддів
в и р і ш и л а:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити частково.
Абзац другий резолютивної частини рішення Ружинського районного суду Житомирської області від 15 лютого 2016 року змінити, виклавши його у наступній редакції:
«Визнати за ОСОБА_1 (ід.номер НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (ід. номер НОМЕР_2) право власності на ? частину за кожним на житловий будинок та господарські будівлі і споруди за адресою: Житомирська область, Ружинський район, смт. Ружин, вул. Радянська,1.
У решті рішення залишити без змін.
Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення і може бути оскаржене у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили.
Головуючий Судді:
The court decision No. 56945206, Zhytomyr Regional Court of Appeal was adopted on 06.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 291/121/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: