Decision № 56944993, 28.03.2016, Zviahel City and District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Novohrad-Volynskyi City and District Court of Zhytomyr Oblast)

РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 273/1067/14-ц

провадження у справі № 2/0285/369/16

28 березня 2016 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі:

головуючого судді Савицької Л.Й.

за участю секретаря Дуянової Г.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Новоград-Волинський цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом та просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість у розмірі 4040 грн. 74 коп. за кредитними договором та судові витрати.

Свої вимоги мотивує тим, що між АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_1 було укладено додатковий договір № 510/12В-42/05 від 12 липня 2012 року про встановлення ліміту дозволеного овердрафту до договору № F71-1241-ф/11-KRD від 02 січня 2011 року на відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки. Відповідно до п. 2.1 договору овердрафту, банк встановив ліміт дозволеного овердрафту в сумі 4000 грн. , процентна ставка за користування якого становить 36 %. В процесі користування платіжною карткою відповідач скористався встановленим лімітом овердрафту, але в порушення вимог договору овердрафту, незважаючи на взяті на себе зобов'язання, не погашає заборгованість по овердрафту та відсоткам за його користування.

Сторони в судове засідання не прибули.

Представник позивача надіслав письмову заяву, в якій просив справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Враховуючи те, що про час та місце судового розгляду відповідач був повідомлений вчасно та належним чином, зокрема судові повістки направлялись за останнім відомим та вказаним відповідачем в заяві його місцем проживання(а. с. 81), про причини неявки до суду він не повідомив.

Суд, дослідивши письмові докази у справі вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що згідно між Публічним акціонерним товариством акціонерний банк «Укргазбанк» в особі начальника відділення 42/05 АБ «Укргазбанк» ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було укладено додатковий договір № 510/12В-42/05 від 12 липня 2012 року про встановлення ліміту дозволеного овердрафту до договору № F71-1241-ф/11-KRD від 02 січня 2011 року 1 від 28 січня 2011 року на відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки АБ «Укргазбанк». /а.с. 5-14/.

За цим договором відповідач узяв на себе зобовязання сплачувати позивачу грошові кошти щомісячно, до 25 числа місяця, наступного за місяцем, в якому він користувався кредитними коштами та сплачувати процентну ставку за користування дозволеним овердрафтом у розмірі 36%.

У порушення умов договору відповідач взяті на себе зобовязання належним чином не виконував, у звязку з чим станом на 25.04.2014 року утворилася заборгованість в розмірі 4040 грн. 74 коп. яка складається із: 3 252 грн. 60 коп. сума заборгованості за овердрафтом, 788 грн. 14 коп. - сума заборгованості за нарахованими відсотками за користування овердрафтом та простроченими відсотками за користування дозволеним овердрафтом (а.с.15-41).

Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

На підставі вищевикладеного суд вирішив задовольнити позовні вимоги в частині стягнення з відповідача суми боргу у повному обсязі.

Також наявні підстави згідно ст. 88 ЦПК України для стягнення із відповідача понесених позивачем судових витрат в розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 3, 57, 79, 88, 208, 212-216, 218 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 611, 612, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» (код за ЄДРПОУ 23697280, МФО 320478) заборгованість за Додатковим договором № 510/12В-42/05 від 12 липня 2012 року про встановлення ліміту дозволеного овердрафту до договору № F71-1241-ф/11-KRD від 02 січня 2011 року на відкриття карткового рахунку та обслуговування, випуск платіжної картки АБ «Укргазбанк» в розмірі 4040 (чотири тисячі сорок) грн. 74 коп. та 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. судових витрат.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий Л.Й. Савицька