Court ruling № 56944583, 05.04.2016, Volyn Regional Court of Appeal

Справа № 2-10/2009 Провадження №22-ц/773/706/16 Головуючий у 1 інстанції: Покидюк М.В. Категорія:39 Доповідач: Шевчук Л. Я.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

05 квітня 2016 року місто ОСОБА_1

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Волинської області ОСОБА_1, ознайомившись з апеляційною скаргою особи, яка не брала участь у справі ОСОБА_2 на рішення Маневицького районного суду Волинської області від 10 липня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Маневицької селищної ради Маневицького району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Маневицького районного суду Волинської області від 10 липня 2009 року позов ОСОБА_3 задоволено.

Постановлено визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, які знаходяться в смт. Малевичі по вул. Ягідній, 9, Маневицького району Волинської області, які належали спадкодавцю ОСОБА_4

Не погоджуючись з даним рішенням суду, особа, яка не брала участь у справі, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, при подачі якої сплатила судовий збір в сумі 90 грн., тобто не в повному розмірі, передбаченому чинним законодавством.

Відповідно до частини 1, 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до суду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції справляється судовий збір у розмірі 110 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

На момент подачі позовної заяви у квітні 2008 року був чинним Декрет Кабінету Міністрів України «Про державне мито», відповідно до пункту 1 статті 3 якого розмір ставки державного мита за подання позовних заяв становив 1 відсоток ціни позову, але не менше 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На момент подання позову неоподатковуваний мінімум доходів громадян становив 17 грн.

Таким чином, за подання даної позовної заяви до сплати підлягало 1700 грн. державного мита (судового збору).

З матеріалів справи убачається, що позивач ОСОБА_3 сплатила 1700 грн. державного мита (судового збору), що підтверджується відповідними квитанціями (а.с. 4, 34)

Отже, за подану у даній справі апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції судовий збір, згідно вимог Закону України «Про судовий збір», складає 1870 грн. (1700 грн. (ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру ) * 110 %).

Таким чином, особі, яка не брала участь у справі, ОСОБА_2 за подання даної апеляційної скарги слід доплатити 1780 грн. судового збору.

Реквізити рахунку сплати судового збору: одержувач коштів УДКСУ у м. Луцьку, 22030001, код одержувача 38009628, банк одержувача ГУДКСУ у Волинській області, код банку (МФО) 803014, рахунок одержувача 31212206780002, призначення платежу: судовий збір за розгляд справи в апеляційному суді Волинської області, код 02890400, у справі за позовом ОСОБА_3

Платіжні документи в оригіналі слід подати до апеляційного суду.

Згідно зі статтею 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, приходжу висновку, що апеляційну скаргу слід залишити без руху.

Керуючись статтями 121, 297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу особи, яка не брала участь у справі ОСОБА_2 на рішення Маневицького районного суду Волинської області від 10 липня 2009 року в даній справі залишити без руху і надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У разі невиконання вимоги суду у встановлений строк апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: