ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
(про прийняття до свого провадження)
06 квітня 2016 року ЖитомирСправа № 806/229/15
Категорія 8.3
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Шуляк Л.А. розглянувши матеріали справи 806/229/15 ,
в с т а н о в и в:
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 23 березня 2016 р. справу за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області про скасування податкових повідомлень-рішень та рішення про застосування штрафних санкцій направлено на новий судовий розгляд до Житомирського окружного адміністративного суду.
До Житомирського окружного адміністративного суду справа № 806/229/15 повернулася 05.04.2016.
05 квітня 2016 року під час автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду справи визначено суддю Шуляк Л.А.
Керуючись ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-
у х в а л и в:
Прийняти до свого провадження справу за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області про скасування податкових повідомлень-рішень та рішення про застосування штрафних санкцій
Призначити судове засідання по даній адміністративній справі на 10:00 15 квітня 2016 року в приміщенні Житомирського окружного адміністративного суду, що розташований за адресою: вул. Мала Бердичівська, 23, м. Житомир.
Копію ухвали та інформацію про права та обов'язки сторін невідкладно направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяЛ.А.Шуляк
The court decision No. 56942553, Zhytomyr District Administrative Court was adopted on 06.04.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 806/229/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: