У Х В А Л А
18 вересня 2015 р.Справа №804/8885/15
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ніколайчук С.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Акотранс" до Дніпровського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про скасування постанови № 196-ДН-1-Е, -
ВСТАНОВИВ:
16.07.2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Акотранс" звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Дніпровського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, в якому просить суд:
- скасувати повністю постанову Дніпровського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку № 196-ДН-1-Е про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів від 06.07.2015 року.
Ухвалою суду від 20.07.2015р. відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 04.08.2015р.
В подальшому розгляд справи було відкладено на 04.09.2015 року.
04.09.2015 року ухвалою суду зупинено провадження по справі.
Відповідно до ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України суд поновлює провадження у справі за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за власною ініціативою, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Враховуючи те, що обставини які були підставою для зупинення провадження у справі відпали, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.
Керуючись ч.5 ст.156, ст.165 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Акотранс" до Дніпровського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про скасування постанови № 196-ДН-1-Е.
Призначити судове засідання по справі на 14 год. 10 хв. 18.09 2015р.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 56942017, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 18.09.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 804/8885/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: