У Х В А Л А
про поновлення строку апеляційного оскарження
Справа № 140/1174/15-а
05 квітня 2016 року
м. Вінниця
Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Сапальової Т.В.
суддів: Боровицького О. А. Матохнюка Д.Б.
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання управління Пенсійного фонду України у Немирівському районі Вінницької області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Немирівського районного суду Вінницької області від 22 грудня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Немирівському районі Вінницької області про визнання дій протиправними щодо незарахування періодів роботи до стажу для розрахунку пенсії, зобов'язання здійснити перерахунок пенсії,
В С Т А Н О В И В :
постановою Немирівського районного суду Вінницької області від 22 грудня 2015 року позов задоволено.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження постанови Немирівського районного суду Вінницької області від 22 грудня 2015 року, скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нову, якою в задоволенні позовних вимог відмовити.
Вінницький апеляційний адміністративний суд ухвалою від 05 квітня 2016 року призначив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження до розгляду в порядку письмового провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 102 КАС України питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує в порядку письмового провадження чи в судовому засіданні на розсуд суду.
Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи та перевіривши доводи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Оскаржена постанова Немирівського районного суду Вінницької області прийнята 22 грудня 2015 року. При цьому, в судовому засіданні 22 грудня 2015 року було проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Копію повного тексту постанови відповідач отримав 16 березня 2016 року, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції та супровідному листі про направлення копії постанови.
Апеляційна скарга подана до суду першої інстанції 16 березня 2016 року, тобто в межах строку на апеляційне оскарження з дня отримання копії постанови.
За таких обставин колегія суддів дійшла висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, а процесуальний строк звернення до суду з апеляційною скаргою - поновленню.
Частиною 1 ст. 102 КАС України передбачено, що пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
Керуючись ст.ст. 101, 102, 186 КАС України,
У Х В А Л И В :
1. Заяву управління Пенсійного фонду України у Немирівському районі Вінницької області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Немирівського районного суду Вінницької області від 22 грудня 2015 року задовольнити.
2. Поновити управлінню Пенсійного фонду України у Немирівському районі Вінницької області строк на апеляційне оскарження постанови Немирівського районного суду Вінницької області від 22 грудня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Немирівському районі Вінницької області про визнання дій протиправними щодо незарахування періодів роботи до стажу для розрахунку пенсії, зобов'язання здійснити перерахунок пенсії.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Головуючий Сапальова Т.В. Судді Боровицький О. А. Матохнюк Д.Б.
The court decision No. 56941973, Vinnytsia Administrative Court of Appeal was adopted on 05.04.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 140/1174/15-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: