Court ruling № 56941798, 06.04.2016, Kyiv Administrative Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 823/2238/14

Суддя-доповідач Мамчур Я.С

У Х В А Л А

06 квітня 2016 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Мамчур Я.С., перевіривши апеляційну скаргу Державного навчального закладу "Уманський професійний аграрний ліцей" на ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 16 лютого 2016 року у справі за адміністративним позовом Державної фінансової інспекції в Черкаській області до Державного навчального закладу "Уманський професійний аграрний ліцей" про зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 16 лютого 2016 року у задоволені заяви про роз'яснення судового рішення - відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, Державний навчальний заклад "Уманський професійний аграрний ліцей" подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове, яким задовольнити заяву про роз'яснення судового рішення та направити справу на новий розгляд.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 25 березня 2016 року апеляційну скаргу було залишено без руху та надано строк на усунення недоліків протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали, з огляду на те, що апелянтом не було сплачено судовий збір.

04 квітня 2016 року апелянтом подано заяву про усунення недоліків ухвали від 25 березня 2016 року та сплачено судовий збір у розмірі 100 грн.

Однак, відповідно до положень Закону України від 08.07.2011, № 3674-VI "Про судовий збір" в редакції чинній на час виникнення спірних правовідносин та звернення до суду з апеляційної скаргою, розмір ставки за подання до адміністративного суду апеляційної і касаційної скарг на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду розмір ставки встановлюється у розмір - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Мінімальна заробітна плата на початок 2016 року (станом на дату подання апеляційної скарги) становить 1378,00 грн., таким чином судовий збір за подання апеляційної скарги має бути сплачений апелянтом в сумі 1378,00 грн.

Разом з тим, з матеріалів справи вбачається, що апелянтом сплачено судовий збір у розмірі 100 грн., тобто недоплачена частина судового збору становить 1278,00 грн.

Оскільки, судовий збір не сплачено у повному обсязі, то апелянтом не виконані вимоги ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 25 березня 2016 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

З огляду на те, що апелянт у п'ятиденний строк з моменту отримання ухвали Київського апеляційного адміністративного суду про залишення апеляційної скарги без руху не усунув недоліки, апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту в порядку п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України.

Керуючись ст. 108, 189, 206, 212, 254 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Державного навчального закладу "Уманський професійний аграрний ліцей" на ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 16 лютого 2016 року - повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку і строки, визначені ст. 212 КАС України.

Суддя Мамчур Я.С