ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
У Х В А Л А
05 квітня 2016 року м. Київ № 826/1419/16
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Огурцова О.П., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи
за позовом
Державної фіскальної служби України
до
Приватного акціонерного товариства "Укргазвидобування"
про
стягнення фінансових санкцій у вигляді штрафу у розмірі 726593,90 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Державна фіскальна служба України звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Приватного акціонерного товариства "Укргазвидобування" про стягнення фінансових санкцій у вигляді штрафу у розмірі 726593,90 грн.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 березня 2016 року відкрито скорочене провадження в адміністративній справі.
29 березня 2016 року до Окружного адміністративного суду міста Києва від представника відповідача надійшли письмові заперечення проти позову та клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 826/25551/15 за позовом ПАТ "Укргазвидобування" до ДФС України про визнання протиправним та скасування рішення від 03.11.2015 про застосування фінансових санкцій у вигляді штрафу в сумі 726593,90 грн.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Згідно із частиною четвертою статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Відповідно до частини 4 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне судове рішення. У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
За таких обставин, ознайомившись з матеріалами адміністративної справи, суд переходить до розгляду справи № 826/1419/16 за загальними правилами, передбаченими Кодексом адміністративного судочинства України.
Керуючись статтями 160, 165, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1. Перейти до розгляду справи № 826/1419/16 за загальними правилам, передбаченими Кодексом адміністративного судочинства України
2. Призначити адміністративну справу № 826/1419/16 до розгляду у судовому засіданні на 05 липня 2016 року о 10:20 год.
3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, блок Б, 1-поверх, зал судових засідань № 35.
4. Ухвалу направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя О.П. Огурцов
The court decision No. 56941734, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 05.04.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 826/1419/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: