ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
і м е н е м У к р а ї н и
(вступна та резолютивна частини)
30 березня 2016 року Чернігів Справа № 825/246/16
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Скалозуб Ю.О., за участі секретаря Терехової Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу
за позовом ОСОБА_1
до Державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області
про стягнення заробітку
за участю
представників сторін:
від відповідача Коляди І.В., довіреність від 22.03.2016 № 2834/9/25-26-10-00-10, -
Керуючись статтями 122, 158 - 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Позов задоволдьнити повністю.
Стягнути з Державної податкової інспекції у м. Чернігові на користь ОСОБА_1 недоплачений заробіток за період з 01.12.1996 по 31.03.2001, в розмірі 6517,5 грн.
Допустити негайне виконання постанови в межах суми стягнення за один місяць.
Стягнути на користь ОСОБА_1 600,00 грн. (шістсот гривень 00 коп.) витрат на правову допомогу сплачених згідно квитанції від 25.03.2016 № 8 за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області.
Постанова суду набирає законної сили в порядку статей 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня отримання її копії. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Сторони можуть отримати копію постанови суду після виготовлення її у повному обсязі 05 квітня 2016 року
Суддя Ю.О. Скалозуб
The court decision No. 56941691, Chernihiv District Administrative Court was adopted on 30.03.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 825/246/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: