Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
06 квітня 2016 р. Справа №805/767/16-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Тарасенко І.М., розглянувши адміністративний позов Красноармійського об’єднання управління Пенсійного фонду України Донецької області до Публічного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське» про стягнення заборгованості з пільгової пенсії у розмірі 471197, 89 грн., -
В С Т А Н О В И В:
10 березня 2016 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Красноармійського об’єднання управління Пенсійного фонду України Донецької області до Публічного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське» про стягнення заборгованості з пільгової пенсії у розмірі 471197, 89 грн.
Ухвалою суду від 12 березня 2016 року позовну заяву було залишено без руху та позивачу надано строк до 25 березня 2016 року для усунення виявлених недоліків позовної заяви, шляхом надання до суду квитанції про сплату судового збору.
До наступного часу позивачем недоліки у позовній заяві не усунуті.
Суд зазначає, що відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Процесуальним законом не передбачена можливість відкриття провадження у справі у разі не виконання позивачем приписів ч. 3 ст. 106 КАС України, а саме не надання документу про сплату судового збору.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Таким чином, враховуючи те, що позивач не усунув недоліки адміністративного позову, суд вважає необхідним повернути її позивачу.
Щодо клопотання позивача про продовження процесуальних строків для усунення недоліків адміністративного позову суд зазначає, що позивачем не надано жодної аргументованої причини для продовження строку, а тому суд вважає вищевказане клопотання таким, що не підлягає задоволенню.
Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому Законом.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов Красноармійського об’єднання управління Пенсійного фонду України Донецької області до Публічного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське» про стягнення заборгованості з пільгової пенсії у розмірі 471197, 89 грн. – повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали з подачею копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.
Суддя Тарасенко І.М.
The court decision No. 56941357, Donetsk District Administrative Court was adopted on 06.04.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 805/767/16-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: