Справа № 667/1888/16-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження у справі
01 квітня 2016 р. м.Херсон
Суддя Комсомольського району м. Херсона ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и л а
Позивач звернувся до суду із названим позовом, у якому просить стягнути солідарно з відповідачів на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість у розмірі 90000 грн. за кредитним договором №HEWWAE000050328 від 27.02.2008 року, яка складається з наступного: 27513,19 грн. заборгованість за кредитом, 16879,37 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 1231,95 грн. заборгованість по комісії за користуванням кредитом, 44375,49 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.119,120 ЦПК України.
Відповідно до вимог Розділу ІІІ Цивільного процесуального Кодексу України справа підсудна Комсомольському районному суду м. Херсона.
Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.
Керуючись ст.ст.11, 122, ЦПК України, cуддя
у х в а л и л а
Відкрити провадження у справі за позовною заявою публічного акціонерного товариства КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
Призначити у справі судове засідання на 08 годину 30 хвилин 05 травня 2016 року.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити сторонам.
Відповідачу пропоную до 05 травня 2016 року надати заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Черниш О.Л.
The court decision No. 56938239, Komsomolskyi District Court of Kherson City was adopted on 01.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 667/1888/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: