№ 5693749, 04.09.2009, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City

справа № 3-1868-2009 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2009 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Руснак А.І., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, громадянки України, уродженки с. Маньківка, Манківського району, Черкаської області, працюючої: ПП „Макс” - директор, проживаючої: АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

При перевірці 23 червня 2009 року ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська буфету, розташованого за адресою: АДРЕСА_2, в якому здійснює господарську діяльність ПП «Макс», юридична адреса м. Дніпропетровськ, вул. Янгеля, буд. 4, ЄДРПОУ (ДРФО) 30816370, було встановлено, що директором підприємства ОСОБА_1 допущено порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування і послуг, а саме: проведення розрахункової операції без застосування РРО на загальну суму 52,00 грн; невидача розрахункового документу встановленого зразка; не забезпечення відповідності сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті реєстратора розрахункових операцій на загальну суму 112,15 грн. При цьому порушено вимоги п. 1, 2, 13 ст. 3 Закону України від 06.07.1995 року № 265/95-ВР «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування і послуг».

У судове засідання ОСОБА_1. не з”явилась про день розгляду справи була повідомлена, причину не явки суду не повідомила.

Винність ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами:

- актом про перевірку № 000113 від 23.06.2009 року; описом наявної готівки на місці проведення розрахунків від 23.06.2009 року; денним звітом РРО від 23.06.2009 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ № 470807 від 23.06.2009 року; іншими документами.

З урахуванням викладеного, характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушниці, ступеню її вини та інших вимог ст. 33 КУпАП, приходжу до висновку про необхідність накладення на винну стягнення, достатнього для її виховання і запобігання вчиненню нових правопорушень.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 155-1, ст. ст. 283, 284, 294, ч. 1 ст. 303 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення: штраф на користь держави у розмірі 85 гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Строк предявлення постанови до виконання: протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту.

Суддя А.І. Руснак