Номер провадження: 22-ц/785/2903/16
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Суворов В. О.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
09.03.2016 року м. Одеса
Судова колегія судової палати в цивільних справах апеляційного суду Одеської області у складі:
головуючого судді Суворова В.О.
судді Сватаненка В.І.
судді Артеменка І.А.
заслухавши суддю доповідача про проведення підготовчих дій, пов'язаних з забезпеченням апеляційного провадження, та можливості призначення справи по апеляційній скарзі представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 07 жовтня 2015 року по справі за позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради до ОСОБА_2, треті особи Одеська міська рада, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про витребування майна, усунення перешкод у користуванні та скасування запису про державну реєстрацію , -
встановила:
У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 297, 298, 301 ЦПК України.
Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.
Керуючись ст.ст. 301, 302 ЦПК України,
ухвалила:
Підготовку вказаної справи до її апеляційного розгляду закінчити.
Призначити розгляд справи в приміщенні апеляційного суду Одеської області на « 23 » березня 2016 року о 09 годині 30 хвилин. (м. Одеса, вул. Гайдара,24-а).
У судове засідання викликати сторони.
Судді апеляційного суду Одеської області В.О. Суворов
ОСОБА_6
ОСОБА_7
The court decision No. 56936627, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 09.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 522/3031/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: