Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/211/16-ц
Провадження № 2/499/205/16
У Х В А Л А
Іменем України
"05" квітня 2016 р. смт.Іванівка
Суддя Іванівського районного суду Одеської області Тимчук Р.М. дослідивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до Іванівського районного суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В своїй позовній заяві позивачка зазначає що вагітна від свого фактичного чоловіка, з яким проживає на даний час та має намір укласти шлюбні відносини.
Пунктом 5 частини 3 ст.121 ЦПК України передбачено, що позовна заява повертається у випадках коли подана заява під час вагітності дружини або до досягнення дитиною одного року без дотримання вимог, встановлених Сімейним кодексом України.
Частиною 2 ст.110 СК України передбачено, що чоловік, дружина мають право предявити позов про розірвання шлюбу протягом вагітності дружини, якщо батьківство зачатої дитини визнане іншою особою.
Позивачкою поданий позов про розірвання шлюбу не містить відомостей про визнання батьківства зачатої дитини іншою особою, тобто він поданий без дотримання вимог Сімейного кодексу України.
На підставі вищевикладеного, судом встановлено, що даний позов підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст. п.5 ч.3 121 ЦПК України, ст.. 110 СК України суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - повернути позивачці.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги , з подачею її копії до апеляційної інстанції.
СуддяОСОБА_3
The court decision No. 56935940, Ivanivka District Court of Odesa Oblast was adopted on 05.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 499/211/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: