Справа №481/1548/15-ц 04.04.2016
Провадження №22-ц/784/849/16
У Х В А Л А
04 квітня 2016 року суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Миколаївської області ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю (далі ТОВ) «ОТП Факторинг Україна» на рішення Новобузького районного суду Миколаївської області від 16 грудня 2015 року у справі за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и л а:
Рішенням Новобузького районного суду Миколаївської області від 16 грудня 2015 року в задоволенні позовних вимог ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовлено.
ТОВ «ОТП Факторинг Україна» звернулось до апеляційного суду Миколаївської області з апеляційною скаргою на зазначене рішення.
Ухвалою судді апеляційного суду Миколаївської області від 18 березня 2016 року, апеляційну скаргу ТОВ «ОТП Факторинг Україна» залишено без руху та надано строк для усунення недоліків зазначених в тексті ухвали, а саме сплати 1339,80 грн. судового збору.
Згідно наданої суду 04.04.2016 року квитанції банку, судовий збір апелянтом за подання апеляційної скарги сплачено в повному обсязі.
Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 295 ЦПК України.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ «ОТП Факторинг Україна» на рішення Новобузького районного суду Миколаївської області від 16 грудня 2015 року у справі за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Копію апеляційної скарги направити відповідачу, встановивши строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до дня розгляду справи.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_1
The court decision No. 56935640, Mykolaiv Regional Court of Appeal was adopted on 04.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 481/1548/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: