Court ruling № 56934167, 21.03.2016, Kazanka District Court of Mykolaiv Oblast

Справа №478/962/16-а пров. №2-а/478/9/2016

У х в а л а

про відкриття провадження у справі

21 березня 2016 року Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Сябренко І.П. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Казанківської районної державної адміністрації Миколаївської області про визнання дій неправомірних та зобовязання вчинити певні дії,

В с т а н о в и л а:

09.03.2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до управління праці та соціального захисту населення Казанківської РДА про визнання дій неправомірних та зобовязання вчинити певні дії, в якій просила визнати проведений відповідачем перерахунок субсидії від 03.12.2015 року неправомірним та зобовязати відповідача при проведенні перерахунку субсидії врахувати до складу її сімї неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на якого вона отримує доходи, або виокремити синові доходи з її бюджету при виведені його із складу її сімї.

Предявлена позовна заява ухвалою судді від 11.03.2016 року була залишена без руху, оскільки її було подано без додержання вимог, викладених у ч.3 ст.106 КАС України, а саме до позовної заяви не додано документів про сплату судового збору.

18.03.2016 року на виконання вимог ухвали позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про відстрочення сплати судового збору, в якому посилаючись на тяжке матеріальне становище просила відстрочити сплату судового збору до винесення судового рішення по справі.

Відповідно до вимог ч.1ст.88 КАС України, суд враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк. Аналогічне положення закріплено уст.8 Закону України «Про судовий збір».

Враховуючи матеріальне становище ОСОБА_1, а саме відсутність коштів, суд задовольняє клопотання позивачки та відстрочує сплату судового збору у розмірі 551 грн. 20 коп., але не більш як до винесення судового рішення по справі.

Позовну заяву ОСОБА_1 подано і оформлено в порядку, встановленому ст. ст. 105, 106 КАС України, відповідно до вимог ч.1 ст.8 Закону України «Про судовий збір» та ч.1 ст.88 КАС Українисплату судового збору відстрочено, тому маються підстави для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.11, ч.1 ст.88, ч.2, ч.3, ч.4 та ч.5 ст.107 КАС України, суддя

У х в а л и л а:

ВідстрочитиОСОБА_1 сплату судового збору у розмірі 551 грн. 20 коп., за подачу позовної заяви до управління праці та соціального захисту населення Казанківської районної державної адміністрації Миколаївської області про визнання дій неправомірних та зобовязання вчинити певні дії, до винесення судового рішення по справі.

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Казанківської районної державної адміністрації Миколаївської області про визнання дій неправомірних та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 01 квітня 2016 року на 09 год. 00 хв. в залі судових засідань Казанківського районного суду.

Справа розглядатиметься судом у складі: судді Сябренко І.П., секретаря Поліщук С.П.

Направити відповідачу копію ухвали та запропонувати йому подати у строк до 01.04.2016 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, посилаючись на незаконність вимог позивача, їх необґрунтованість, відсутність у позивача права звернення до суду або наявність перешкод для відкриття провадження у справі та розяснити про його обовязок надати у визначений строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущені бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя