Справа № 464/6846/15 Головуючий у 1 інстанції: Радченко Е.А.
Провадження № 22-ц/783/1400/16 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1; Т.І.
Категорія: 24
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна і резолютивна частини)
24 березня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Львівської області в складі:
головуючого-судді Приколоти Т.І.
суддів: Тропак О.В., Федоришина А.В.
з участю секретаря Іванової О.О.
з участю ОСОБА_2,
ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Сихівського районного суду м.Львова від 16 грудня 2015 року у справі за позовом Львівського комунального підприємства (ЛКП) «Дністер» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,-
в с т а н о в и л а :
На підставі ч.3 ст. 209 ЦПК України складання повного рішення може бути відкладено на пять днів з дня закінчення розгляду справи з проголошенням вступної та резолютивної частини ухвали.
Керуючись ч.3 ст. 209, ст. 303, п.2 ч.1 ст.307, ст.ст. 309, 313, ч.2 ст.314, ст.316, 319 ЦПК України, колегія суддів,-
в и р і ш и л а:
Апеляційну скаргу ОСОБА_4 задовольнити.
Рішення Сихівського районного суду м.Львова від 16 грудня 2015 року в частині стягнення з ОСОБА_4 заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території в розмірі 5677,48 грн. та судових витрат зі сплати судового збору в розмірі 243,60 грн., всього - 5921,08 грн.,- скасувати та в цій частині ухвалити нове рішення про відмову в позові.
В решті рішення залишити без змін.
Рішення апеляційного суду набирає законної сили з моменту його проголошення і з цього часу протягом двадцяти днів може бути оскаржене безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 56933712, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 24.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 464/6846/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: