Court ruling № 56933665, 29.03.2016, Lviv Regional Court of Appeal

Справа № 464/11096/14 Головуючий у 1 інстанції: Чорна С.З.

Провадження № 22-ц/783/2737/16 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 С. М.

У Х В А Л А

про повернення справи

29 березня 2016 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Бойко С.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Сихівського районного суду м. Львова від 01 березня 2016 року у справі за заявою ОСОБА_2 про розяснення рішення Сихівського районного суду м. Львова від 23 жовтня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного банку «ОСОБА_3 Аваль», ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_5 про визнання недійсним договору іпотеки,-

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 01.03.2016 року у задоволенні заяви ОСОБА_2 про розясненнярішення Сихівського районного суду м. Львова від 23.10.2015 року відмовлено.

Ухвалу суду оскаржив ОСОБА_2

Сихівський районний суд м. Львова виділив матеріали справи, які стосуються оскаржуваної ухвали та направив їх Апеляційному суду Львівської області.

У відповідності до ч.1, 3 ст. 293 ЦПК України, у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 2, 7, 9, 18-30 частини першої цієї статті, до апеляційного суду передаються лише копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги, в інших випадках, суд першої інстанції направляє до апеляційного суду всю справу з дотриманням вимог ч. 2 ст. 296 ЦПК України.

Ухвалою судді-доповідача від 17.03.2016 року справу було повернуто до суду першої інстанції для належного оформлення та направлення до апеляційного суду всіх матеріалів цивільної справи.

Згідно супровідного листа від 24.03.2016 року виділені матеріали цивільної справи №464/11096/14 повторно направлено апеляційному суду і крім цього повідомлено, що дану цивільну справу 02.03.2016 року скеровано Вищому спеціалізованому суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ для розгляду в касаційній інстанції.

Враховуючи викладене, виділені матеріали цивільної справи №464/11096/14 слід повернути Сихівському районному суду м. Львова для належного оформлення після касаційного розгляду.

Керуючись ст. 293, 297 ЦПК України,

у х в а л и л а:

виділені матеріали по цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Сихівського районного суду м. Львова від 01 березня 2016 року у справі за заявою ОСОБА_2 про розяснення рішення Сихівського районного суду м. Львова від 23 жовтня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного банку «ОСОБА_3 Аваль», ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_5 про визнання недійсним договору іпотеки повернути до Сихівського районного суду м. Львова для належного оформлення після розгляду справи судом касаційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та в касаційному порядку не оскаржується.

Суддя Бойко С.М.