Справа №451/402/15-ц
Провадження № 2/451/7/16
УХВАЛА
про витребування доказів
04 квітня 2016 року
м.Радехів
Радехівський районний суд Львівської області
в складі головуючого-судді Крет А.І.
при секретарі Загайській І.В.
з участю представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Радехові цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частку в житловому будинку,-
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотаннями про витребування від Стоянівської сільської ради Радехівського району Львівської області оригінал заповіту від 04 лютого 2014 року ОСОБА_5 та книгу реєстрації заповітів Стоянівської сільської ради Радехівського району Львівської області.
Відповідно до ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.
У даному випадку витребування даних доказів необхідно при розгляді справи по суті, тому заяву про витребування вищевказаних письмових доказів слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 64, 137 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
Клопотання представник позивача про витребування доказів задовольнити.
Зобов»язати Стоянівську сільську раду Радехівського району Львівської області надіслати на адресу Радехівського районного суду Львівської області оригінал заповіту від 04 лютого 2014 року ОСОБА_5 та книгу реєстрації заповітів Стоянівської сільської ради Радехівського району Львівської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
ГоловуючийОСОБА_6
The court decision No. 56933263, Radekhiv District Court of Lviv Oblast was adopted on 04.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 451/402/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: