Провадження №1-кп/447/17/16 Справа №447/1587/15-к
У Х В А Л А
про привід
31.03.2016 року Миколаївсьвкий районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді КарбовнікаІ.М.
при секретарі судового засідання Данилів О.І.
прокурора Сурового О.А.
захисника ОСОБА_1
обвинуваченого ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Миколаєві Львівської області матеріали кримінального провадження, внесеного в ЄРДР під № 12014140250001451 про обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 307,ч.3 ст 185, ч.2 ст 308 КК України
в с т а н о в и в :
Миколаївським районним судом Львівської області на 31.03.2016 року було призначено судове засідання з розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 307,ч.3 ст 185, ч.2 ст 308 КК України .
Однакв судове засідання не зявилися свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, причину неявки суду не повідомили.
Оскільки неявка в судове засідання свідків перешкоджає розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне застосувати до них привід.
Керуючись ст. 327 КПК України, суд,-
у х в а л и в :
Застосувати привід до свідків:
- ОСОБА_5, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1;
- ОСОБА_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2;
- ОСОБА_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 в судове засідання на 19.04.2016 року на 14:00 годину.
Копію ухвали про привід надіслати начальнику Миколаївського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області для виконання та Золочівську місцеву прокуратуру для організації контролю.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя: Карбовнік І. М.
The court decision No. 56933156, Mykolaiv District Court of Lviv Oblast was adopted on 31.03.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 447/1587/15-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: