Court ruling № 56931406, 05.04.2016, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
05.04.2016
Case No.
310/2269/16-а
Document №
56931406
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 310/2269/16-а

2-а/310/558/16

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

05 квітня 2016 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Парій О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Бердянської міської ради про визнання протиправними дій, зобовязання здійснити перерахунок та зобовязання здійснити виплату щомісячної адресної допомоги,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до УПтаСЗН виконкому Бердянської міської ради, в якому просить: - визнати дій відповідача з недоплати їй щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, протиправними; - зобовязати відповідача здійснити перерахунок щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг за період: грудень 2014 року, січень 2015 року, лютий 2015 року, квітень 2015 року, травень 2015 року, червень 2015 року, грудень 2015 року, виходячи з розміру адресної допомоги на непрацездатну особу, визначеного постановою КМУ від 01.10.2014 року № 505 «Про надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі оплату житлово-комунальних послуг» та виплатити позивачу недоплачену суму адресної допомоги; - зобовязати відповідача здійснити розрахунок щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг за грудень 2015 року (з 18.12.2015 року по 31.12.2015 року), січень 2016 року, частину лютого 2016 року (з 01 по 04 лютого) та виплатити позивачу вказану адресну допомогу.

Розглянувши позовну заяву, суддя вважає, що вона подана без дотримання вимог ст.ст.105, 106 КАС України, оскільки позивачем не сплачено судовий збір.

В позовній заяві позивач просить звільнити її від сплати судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 КАС України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Позивач жодних доказів на підтвердження свого майнового стану суду не надала. Додані до позовної заяви довідки та відомості не підтверджують майновий стан позивача на дату звернення з даним позовом до суду.

Враховуючи викладене, клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору задоволенню не підлягає.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру фізичною особою становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 551,20 грн. Позивачем заявлено три вимоги немайнового характеру, отже сплаті підлягає 1653,60 грн. (551,20 х 3 = 1653,60).

Судовий збір необхідно заплатити на р/р 31217206700011. Отримувач: державний бюджет м.Бердянськ, 22030101 Код ЄДРПОУ 38042560 Банк: Бердянське УДК ГУДКУ в Запорізькій області МФО 813015. Призначення платежу: *101; судовий збір за позовом ______(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Бердянський міськрайонний суд, код ЄДРПОУ суду 37381363;.

Враховуючи викладене, адміністративний позов підлягає залишенню без руху, для усунення позивачем недоліків.

Керуючись ст.ст.17, 20, 105, 106, 108 КАС України,

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Бердянської міської ради про визнання протиправними дій, зобовязання здійснити перерахунок та зобовязання здійснити виплату щомісячної адресної допомоги залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали. У разі невиконання вимог в зазначений строк позовна заява буде вважатися не поданою та повернута.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було поставлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 56931406 ?

Документ № 56931406 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56931406 ?

Дата ухвалення - 05.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56931406 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56931406 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 56931406, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 56931406, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 05.04.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 56931406 refers to case No. 310/2269/16-а

This decision relates to case No. 310/2269/16-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56931405
Next document : 56931408