№ 243/2759/16-ц
Справа № 2/243/1612/2016
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху та надання строку для усунення недоліків
05 квітня 2016 року суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області С.Г.Пронін, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Голови правління ОСББ «Ентузіаст» ОСОБА_2 про припинення дії, яка порушує право і зобовязання до вчинення дії, -
В С Т А Н О В И В :
04 квітня 2016 року до Словянського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Голови правління ОСББ «Ентузіаст» ОСОБА_2 про припинення дії, яка порушує право і зобовязання до вчинення дії.
Однак, вказана заява не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а тому не може бути прийнята у провадження без усунення недоліків.
Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.
Так, до позовної заяви не долучено платіжного доручення про сплату судового збору.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених в ст.ст. 119, 120 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Таким чином, без усунення вищевказаних недоліків заява, не може бути прийнята у провадження Словянського міськрайонного суду Донецької області.
На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст. 109, 119, 121 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Голови правління ОСББ «Ентузіаст» ОСОБА_2 про припинення дії, яка порушує право і зобовязання до вчинення дії залишити без руху, надавши заявнику строк в не більше пяти днів з дня отримання даної ухвали, для усунення вказаних в ній недоліків.
Розяснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута заявникові.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя Словянського
міськрайонного суду ОСОБА_3
The court decision No. 56930708, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 05.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 243/2759/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: