№ 56930403, 05.04.2016, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
05.04.2016
Case No.
235/2108/16-п
Document №
56930403
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження № 3/235/785/16

Єдиний унікальний номер 235/2108/16-п

П О С Т А Н О В А

Іменем України

05 квітня 2016 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Стоілова Т.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Красноармійського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працюючу, що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.3 ст.184 КпАП України-

В С Т А Н О В И Л А:

23.03.2016р. до суду повторно надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.187 КУпАП, який постановою судді Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Пелеп Ю.К. від 15.03.2016р. було направлено для до оформлення.

З протоколу про адміністративне правопорушення ДО № 011723 від 09.03.2016 року, складеному о/у Красноармійського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_2 вбачається, що ОСОБА_1 є матірю неповнолітнього ОСОБА_3, 04.08.2000р.н., і ухиляється від виконання батьківських обовязків, передбачених законодавством, щодо його виховання, внаслідок чого, 07.03.2016р. о 19.00год. неповнолітній ОСОБА_3 на дитячому майданчику біля будинку № 2 на м-ні «Шахтарський», в м.Красноармійську Донецької області курив тютюнові вироби(сигарети).

ОСОБА_1 ознайомлена з протоколом та погодилась з ним.

До судового засідання ОСОБА_1 не зявилась, належним чином повідомлена про дату та час розгляду справи.

Відповідно до ст.268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП, участь правопорушника не обовязкова.

Судом встановлено, що ОСОБА_1(до укладення шлюбу ОСОБА_3) С.Л. є матірю неповнолітнього ОСОБА_3, 04.08.2000р.н.(а.с.4-5).

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення ДО № 011723 від 09.03.2016р., 07.03.2016р. о 19.00год. неповнолітній ОСОБА_3 на дитячому майданчику біля будинку № 2 на м-ні «Шахтарський», в м.Красноармійську Донецької області курив тютюнові вироби(сигарети), чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.175-1 КУпАП.(а.с.2)

Згідно ч.3 ст.184 КУпАП вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, тягне за собою накладення штрафу на батьків або осіб, які їх замінюють, від трьох до п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Оскільки судом встановлено, що ОСОБА_1 не виконує обовязків щодо виховання свого неповнолітньогосина, внаслідок чого він вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.175-1 КУпАП, її слід визнати винною за ч.3 ст..184 КУпАП.

Призначаючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність відповідно до вимог ст.ст.34, 35, 283 КУпАП. При накладенні адміністративного стягнення враховується ступінь вини та матеріальний стан особи, яка притягається до адміністративної відповідальності відповідно до ст.33 КУпАП.

З урахуванням обставин справи та особи правопорушника, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, вважаю за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення - штраф у розмірі 4 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 68грн.

Крім того, відповідно до ЗУ від 19.09.2013р. № 590-УІІ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави судовий збір в сумі 275,60грн.

Керуючись ст.40-1, ч.3 ст.184, 276, 279, 280, 283, 285, 289 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, ІН № НОМЕР_1 визнати винною за ч.3 ст.184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення - штраф в розмірі 4 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 68(шістдесят вісім)грн., який перерахувати на р/р 31110106700060 отримувач: держбюджет м.Красноармійську ЭДРПОУ 34686579 Банк отримувач: ГУГКУ в Донецькій області, МФО 834016, код бюджетної класифікації 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ІН № НОМЕР_1 на користь держави(отримувач коштів: Красноарм.УК /м.Красноармійськ/22030001, код отримувача (ЄДРПОУ) 37803022, Банк отримувача - ГУДКСУ у Донецькій області, Код банку отримувача (МФО) - 834016, р/р 31214206700060, Код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір в розмірі 275,60грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерплим, його представником або на постанову може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її постанови.

Суддя.

Часті запитання

Який тип судового документу № 56930403 ?

Документ № 56930403 це

Яка дата ухвалення судового документу № 56930403 ?

Дата ухвалення - 05.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56930403 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56930403 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 56930403, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 56930403, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 05.04.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 56930403 refers to case No. 235/2108/16-п

This decision relates to case No. 235/2108/16-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56930398
Next document : 56930404