Єдиний державний реєстр судових рішень Може бути предявлена до
справа № 3-588/09
15 вересня 2009 року
Набрала чинності
15 червня 2009 року
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 червня 2009 року
Суддя Чаплинського районного суду Херсонської області Томашевський В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Чаплинської МДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Тростянці Монастирського району, Тернопільської області, керівник ТОВ « Велес Таврія» мешканець АДРЕСА_1, за ст.163-2 ч.1 КпАП України,
ВСТАНОВИВ:
13 травня 2009 року Куліш Юлія Єгорівна головний державний податковий ревізор інспектор відділу оподаткування юридичних осіб Чаплинської МДПІ при перевірці ТОВ « Велес Таврія» встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування фіксованого податку за березень 2009 року по строку сплати 30.04.2009 року розрахунки вх. № 400, 401, 402, 399 від 29.01.2009 року в сумі 2,44 гривень, орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності за березень 2009 року по строку сплати 30.04.2009 року розрахунки вх..№ 426, 429, 431,433 від 29.01.2009 року в сумі 615 гривень 86 гривень, акт перевірки № 100/15-34759222 від 13.05.2009р., тобто скоєне правопорушення, передбачене ст.163-2 ч.1 КпАП України.
ОСОБА_1 вину визнав при складанні протоколу.
Інші докази суду не надані.
Керуючись ст.ст.163-2 ч.1, 283 КпАП України,
ПОСТАНОВИВ:
Застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу 85 (вісімдесят пять )гривень.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Чаплинський районний суд Херсонської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня її проголошення.
Суддя
The court decision No. 5692940, Chaplynka District Court of Kherson Oblast was adopted on 05.06.2009. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 3-588. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: