Справа № 219/512/16-а
2-а/219/24/2016
У Х В А Л А
04 квітня 2016 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області
у складі головуючого судді Медінцевої Н.М.
при секретарі Шкурат К.В.
з участю позивача ОСОБА_1, представників відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3,
розглянувши у судовому засіданні у залі суду у м. Бахмут адміністративну заяву ОСОБА_1 до завідувача Першої Артемівської державної нотаріальної контори ОСОБА_4, ПАТ КБ «Приватбанк», АТ «Ощадний банк» про визнання дій протиправними, скасування постанови, та зобов»язання здійснення певних дій, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративною заявою до завідувача Першої Артемівської державної нотаріальної контори ОСОБА_4, ПАТ КБ «Приватбанк», АТ «Ощадний банк» про визнання дій протиправними, скасування постанови, та зобов»язання здійснення певних дій.
В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2, діючий на підставі довіреності, заявив клопотання про те, що оскільки позивач по справі ОСОБА_1 просить ПАТ КБ «Приватбанк» надати до суду інформацію, яка несе в собі банківську таємницю, просить суд ухвалити окрему ухвалу для надання можливості ПАТ КБ «Приватбанк» виконати прохання позивача для надання необхідної інформації з законних підстав (на підставі ухвали Артемівського міськрайонного суду).
В судовому засіданні сторони не заперечували проти задоволення клопотання представника відповідача ОСОБА_2
В зв»язку з вищенаведеним, з урахуванням думки сторін, суд вважає доцільним задовольнити клопотання представника відповідача ОСОБА_2, зобов»язати ПАТ КБ «Приватбанк» надати до суду інформацію, яка несе в собі банківську таємницю, а саме:
надати до Артемівського міськрайонного суду Донецької області інформацію про наявність рахунків, їх номери та суми, наявність або відсутність заповідального розпорядження з боку ОСОБА_5 (рос. ОСОБА_6), ІНФОРМАЦІЯ_1, померлої 24.06.2015 року , яка проживала та було зареєстрована за адресою: м. Єнакієве, селище Булавинське, вул. Степна, буд. 87.
У попередньому судовому засіданні уточнені позовні вимоги, а також визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору, і що всі факти підлягають доказуванню.
Керуючись ст. 57, 111-114, 121 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
Зобов»язати ПАТ КБ «Приватбанк» надати до Артемівського міськрайонного суду інформацію, яка несе в собі банківську таємницю, а саме:
інформацію про наявність рахунків, їх номери та суми, наявність або відсутність заповідального розпорядження з боку ОСОБА_5 (рос. ОСОБА_6), ІНФОРМАЦІЯ_1, померлої 24.06.2015 року , яка проживала та було зареєстрована за адресою: м. Єнакієве, селище Булавинське, вул. Степна, буд. 87.
Інформацію направити в судовий розгляд по справі за адміністративною заявою ОСОБА_1 до завідувача Першої Артемівської державної нотаріальної контори ОСОБА_4, ПАТ КБ «Приватбанк», АТ «Ощадний банк» про визнання дій протиправними, скасування постанови, та зобов»язання здійснення певних дій, призначений на 19.04.2016 року на 09.00 годин у приміщенні Артемівського міськрайонного суду.
У судове засідання викликати сторони по справі.
Суддя Н.М.Медінцева
The court decision No. 56929334, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 05.04.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 219/512/16-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: