У Х В А Л А
пр. № 2/759/2750/16
ун. № 759/3761/16-ц
05 квітня 2016 року м. Київ
Суддя Святошинського районного суду м. Києва Ключник А.С., перевірив виконання вимог ст.ст. 109-121 ЦПК України по справі за позовною заявою Моторно(транспортне) страхового бюро до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди пов'язаної з виплатою страхового відшкодування, в порядку регресу,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди пов'язаної з виплатою страхового відшкодування, в порядку регресу.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Відповідно до пунктів 3, 5, 6 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
Згідно з п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України N 2 від 12.06.2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги та викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а й мають бути зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.
Заява подана без дотримання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, а саме: до позовної заяви не додані всі документи, які зазначені в додатках до позовної заяви, а саме додаток № 1, №2, що підтверджується актом Святошинського районного суду м. Києва від 14.03.2016 року.
За таких обставин, позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 82, 121, 209-210, 293 ЦПК України,суддя,
УХВАЛИВ :
Позовну заяву Моторно(транспортне) страхового бюро до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди пов'язаної з виплатою страхового відшкодування, в порядку регресу, залишити без руху до усунення недоліків.
Надати позивачу строк, для усунення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
В разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А. Ключник
The court decision No. 56928359, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 05.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 759/3761/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: