Справа № 2-8793/15
Провадження № 760/21593/15-ц
У Х В А Л А
10 грудня 2015 року Суддя Солом`янського районного суду м. Києва Козленко Г.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду з вказаним вище позовом.
Розглянувши матеріали позовної заяви, суд вважає, що вона не відповідає вимогам статті 119 ЦПК України.
Відповідно до частини 5 статті 119 ЦПК до позовної заяви додаються документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до ставок судового збору , встановленими Законом України « Про судовий збір» на 2015 рік за подання до суду позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 487,20 грн. Проте, в матеріалах справи відсутні докази сплати судового збору.
Крім того, відповідно до ст. 7 ЦПК України мова цивільного судочинства визначається статтею 14 Закону України "Про засади державної мовної політики".
Згідно з ч. 3 ст. 14 Закону України "Про засади державної мовної політики" сторони, які беруть участь у справі, подають до суду письмові процесуальні документи і докази, викладені державною мовою. У межах території, на якій поширена регіональна мова (мови), що відповідає умовам частини третьої статті 8 цього Закону, допускається подача до суду письмових процесуальних документів і доказів, викладених цією регіональною мовою (мовами), з перекладом, у разі необхідності, на державну мову без додаткових витрат для сторін процесу.
Таким чином, з матеріалів справи вбачається, що заява подана до суду російською мовою, що суперечить вказаним вище нормам законодавства та не може бути розглянута судом при здійсненні цивільного судочинства.
Згідно ст.121 ЦПК України суддя встановивши, що заяву подано без додержання вимог ст.119 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк на усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
З урахуванням наведеного, суд вважає, що заява не відповідає нормам закону, тому позовну заяву слід залишити без руху, позивачу надати строк для усунення недоліків: зазначення ціни позову та сплати судового збору виходячи із ставок судового збору на 2015 рік визначеного Законом України « Про судовий збір», як за подання позову немайнового характеру та подати позовну заяву на державній мові, інакше заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.
Позовну заяву, яка буде усувати недоліки, необхідно подати у відповідності до кількості учасників процесу .
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.80,119,210 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав залишити без руху.
Надати строк позивачу для усунення недоліків - п'ять дні з дня отримання цієї ухвали, інакше заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 56928210, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 10.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 760/21593/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: