Sentence № 5692735, 14.08.2009, Dolynska District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
14.08.2009
Case No.
1-137
Document №
5692735
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Копія

Справа № 1-137

2009 р.

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.08.2009 року Долинський районний суд Кіровоградської області в складі :

Головуючого судді : БОЙКА П.М.,

При секретарі : ІСКРА А.А.,

З участю прокурора : ЦВІГУНА І.М.,

Адвоката : ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долинській справу про обвинувачення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця , гр-на України , з середньою освітою , не військовозобов»язаного , не одруженого , не працюючого , не маючого судимості ,

в скоєнні злочинів передбачених ч. 1 ст. 263 , ч. 1 ст. 309 КК України , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 скоїв незаконне придбання , носіння , зберігання виготовлення вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу , а також незаконне виготовлення , придбання , зберігання наркотичних засобів без мети збуту .

Злочини скоєно за таких обставин :

Влітку 1998 року о 14 год. ОСОБА_1 на березі ставка , розташованого в північній частині с. Варварівка Долинського району Кіровоградської області помітив 19 патронів калібру 7,62 мм., які переніс за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 де зберігав , у тумбочці в приміщенні житлового будинку . Частину патронів в кількості 14 шт. в лісосмузі південної частини м. Долинської кинув у багаття , де вони вибухнули , а 5 патронів 13.05.2009 року під час огляду домоволодіння за місцем проживання підсудного працівники міліції виявили та вилучили .

Згідно висновку експерта № 131 від 15.06.2009 року вилучені у ОСОБА_1 5 патронів є боєприпасами , бойовими патронами , калібру 7,62 мм., до калібрів «СКС» автоматів «АК , АКМ , АКМС» зразка 1943 року , виготовлені промисловим способом та які придатні для стрільби .

28.04.2009 року о 14 год. ОСОБА_1 в лісосмузі , розташованої в південній частині м. Долинської Кіровоградської області знайшов поліетиленовий пакет в якому знаходився пістолет , чотири патрони та дві капсули з препаратом «Терен» , який переніс за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 . Цього ж дня підсудний взявши пістолет та набої пішов в лісосмугу в південній частині м. Долинської де перевіряючи справність пістолета відстріляв патрони та повернувся додому .

13.05.2009 року о 9 год. 30 хв. взявши вдома пістолет та заховавши його під одяг пішов на вул. 40 річчя Жовтня в м. Долинській де його було затримано працівниками міліції та під час особистого обшуку виявили та вилучили пістолет , який був при ньому .

Згідно висновку експерта № 128 від 18.06.2009 року предмет , який вилучено у ОСОБА_1 є вогнепальною зброєю виготовленою саморобним способом по типу револьвера під спортивно мисливський патрон кільцевого бою калібру 5.6 мм., даний револьвер придатний для стрільби спортивно мисливськими патронами .

На початку липня 2006 року ОСОБА_1 знаходячись в гостях у ОСОБА_2 по АДРЕСА_2 отримав від останнього в подарунок мисливську рушницю 16 го калібру моделі «ИЖ 49» та 21 набій до неї .

В кінці липня 2006 року об 11 год. ОСОБА_1 за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 в приміщенні гаража за допомогою пилки по металу скоротив довжину стволів та ложе прикладу мисливської рушниці тим самим надав властивості бойової вогнепальної зброї .

13 набоїв до рушниці в лісопосадці , розташованої в південній частині м. Долинської відстріляв з обрізу , та в подальшому обріз зберігав на горищі будинку .

4 травня 2009 року ОСОБА_1 вказаний обріз мисливської рушниці та 8 набоїв до неї поклав у мішок та пішов на вул. Нова в м. Долинській де зустрівшись з ОСОБА_2. попрохав взяти на зберігання , на що останній погодився та зберігав за місцем проживання по вул. Новій 52/70 .

13.05.2009 року ОСОБА_2. побачивши в мішку обріз рушниці з набоями , приніс його до Долинського РВ УМВС України в області та добровільно здав працівникам міліції .

Згідно висновку експерта № 129 від 18.06.2009 року предмет № К 17342 , який здав ОСОБА_2. є гладкоствольною вогнепальною зброєю , обрізом безкуркової двохствольної мисливської рушниці 16 го калібру моделі «ИЖ 49» 1951 р.в., промислового виробництва , переробленої саморобним способом , шляхом укорочення ствола та укорочення ложе . Обріз рушниці придатний для здійснення пострілів мисливськими патронами 16 калібру .

Згідно висновку експерта № 130 від 18.06.2009 року патрони в кількості 8 ми шт., які добровільно видав ОСОБА_2. є боєприпасами , мисливськими патронами 16 калібру , які використовуються в мисливській вогнепальній зброї центрального бою , які придатні для стрільби .

Дозволу на носіння , зберігання , придбання , виготовлення , передачу вогнепальної зброї та бойових припасів ОСОБА_1 не мав .

Крім цього , на початку жовтня 2008 року о 10 год. ОСОБА_1 знаходячись в лісосмузі , яка розташована в південній частині м. Долинської Кіровоградської області помітив кущі дикоростучих конопель та зірвав стебла , які переніс за місцем проживання та зберігав у гардеробі кімнати будинку .

13.05.2009 року під час огляду домоволодіння по АДРЕСА_1 працівниками міліції виявлено та вилучено вказані стебла конопель .

Згідно висновку експерта № 502 від 26.06.2009 року речовина , вилучена у ОСОБА_1 має ботанічні ознаки рослини коноплі , містить тетрагідроканабінол є особливо небезпечним наркотичним засобом , обіг якого заборонено канабісом ( марихуаною ) . Загальна вага висушеного канабісу ( марихуани ) становить 24,90 г.

Дозволу на виготовлення , придбання та зберігання наркотичних засобів ОСОБА_1 не мав .

В пред»явленому обвинуваченні підсудний вину свою визнав повністю . Показав , що дійсно в 1998 році на березі ставка в с. Варварівка знайшов патрони до вогнепальної зброї частину з яких кинув у багаття , а 5 залишив за місцем проживання , які виявили та вилучили працівники міліції . Також в квітні 2009 року знайшов в посадці пістолет та чотири малокаліберні патрони до нього , дві капсули з препаратом «Терен» . Патрони відстріляв в посадці , перевіряючи пістолет та коли йшов з пістолетом , його затримали працівники міліції . Також підтвердив факт виготовлення обрізу з мисливської рушниці , що йому подарував ОСОБА_2 та передачу його на зберігання ОСОБА_2., а також факт придбання рослини конопель в лісопосадці та зберігання їх за місцем свого проживання .

Вина підсудного в скоєні злочину , передбаченого ч. 1 ст. 263 , ч. 1 ст. 309 КК України доказана сукупністю доказів досліджених відповідно до ст. 299 ч. 3 КПК України .

При призначенні покарання суд враховує те , що підсудний скоїв злочин середньої тяжкості , позитивно характеризується за місцем проживання .

Обтяжуючих вину підсудного обставин , суд не вбачає .

Пом»якшуючими вину підсудного обставинами є визнання вини , щире каяття в скоєному , активне сприяння розкриттю злочину .

З урахуванням викладених обставин , того що підсудний раніше двічі засуджувався за скоєння навмисних злочинів , суд вважає , що необхідним і достатнім покаранням для виправлення підсудного буде покарання у вигляді позбавлення волі з застосуванням положень ст. 70 КК України та в мінімальному розмірі .

При визначенні початку терміну відбування покарання слід врахувати протокол про адміністративне затримання ОСОБА_1 від 13.05.2009 року ( а.с. 6 ) та зарахувати даний термін в строк відбуття покарання .

Речові докази по справі , що перебувають в черговій частині Долинського РВ УМВС ( а.с. 108 109 , 112 ) вилучені з обігу та непридатні до використання знищити , зброю утилізувати відповідно до інструкції дозвільної системи .

Судові витрати по справі за проведення експертиз стягнути з підсудного на користь експертного закладу , а.с. 16 , 58 , 91 , 95 .

Керуючись ст. ст. 323 , 324 КПК України , суд , -

З А С У Д И В :

Визнати винним та призначити покарання ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 263 КК України позбавлення волі на два роки ; за ч. 1 ст. 309 КК України позбавлення волі на 1 рік .

На підставі ст. 70 КК України остаточно визначити покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим позбавлення волі на два роки . Строк відбування покарання рахувати з 13.05.2009 року .

Запобіжний захід засудженому залишити попередній взяття під варту .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Кіровоградській області код 25575003 на рахунок 35223001000479 банк одержувача ГУДКУ у Кіровоградській області МФО 823016 2929 грн. 68 коп .

Речові докази по справі , що знаходяться на зберіганні в черговій частині Долинського РВ УМВС України в Кіровоградській області вилучені з обігу та непридатні до використання знищити , зброю утилізувати відповідно до інструкцій дозвільної системи .

Вирок може бути оскаржено до Кіровоградського апеляційного суду протягом 15 діб з моменту проголошення , а засудженому , що перебуває під вартою в цей же термін з дня отримання копії вироку .

Головуючий суддя ( підпис ) :

Копія вірно .

СУДДЯ ДОЛИНСЬКОГО П.М.БОЙКО

РАЙОННОГО СУДУ

Часті запитання

Який тип судового документу № 5692735 ?

Документ № 5692735 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 5692735 ?

Дата ухвалення - 14.08.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5692735 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5692735 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 5692735, Dolynska District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 5692735, Dolynska District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 14.08.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 5692735 refers to case No. 1-137

This decision relates to case No. 1-137. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5688878
Next document : 5706509