Справа № 752/16479/14-ц
Провадження по справі № 2/752/125/16
У Х В А Л А
30.03.2016 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К.Г., перевіривши матеріали справи за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до товариства з обмеженою відповідальністю «М-Фон», товариства з обмеженою відповідальністю «Самсунг Електронікс Україна Компані», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
у провадженні суду знаходиться справа за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ТОВ «М-Фон», ТОВ «Самсунг Електронікс Україна Компані», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою суду від 21.04.2015 року провадження у справі зупинено до набрання законної сили рішенням Господарського суду Львівської області у справі № 5015/5278/12 про банкрутство ТОВ «М-Фон».
28.03.2016 року позивач ПАТ «Укрсоцбанк» звернулося до суду з клопотанням про відновлення провадження у справі, яке було зупинено до набрання законної сили рішенням суду стосовно банкрутства ТОВ «М-Фон», оскільки відмовляється від позовних вимог заявлених до ТОВ «М-Фон», з приводу чого подано письмове клопотання.
За правилами ч. 1 ст. 204 ЦПК України, провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Відтак, зазначені вище обставини є підставою для відновлення провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 204 ЦПК України, суддя -
ухвалив:
провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до товариства з обмеженою відповідальністю «М-Фон», товариства з обмеженою відповідальністю «Самсунг Електронікс Україна Компані», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, відновити.
Викликати сторони у судове засідання на 10:00 год. 15.06.2016 року за адресою 03127 Україна, м. Київ, вул. Полковника Потєхіна,14-А, E-mail: inbox@gl.ki.court.gov.ua.
Суддя Плахотнюк К.Г.
The court decision No. 56926982, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 30.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 752/16479/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: