АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
05 квітня 2016 року м. Чернівці
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області Яремко В.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 24 лютого 2016 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
Ухвалою судді судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області від 15 березня 2016 року апеляційна скарга ОСОБА_1 залишена без руху, як така, що подана без додержання вимог ст. 295 ЦПК України та без сплати судового збору.
Зокрема, у звязку з тим, що скарга не підписана апелянтом, а іншою особою - представником без зазначення його імені, місця проживання, без додання довіреності або іншого документу, що посвідчує повноваження представника, який підписав скаргу, а також у звязку з несплатою судового збору у розмірі 4019 грн 40 коп.
Копію ухвали для виконання апелянту вручено 18 березня 2016 року.
У встановлений пятиденний строк апелянтом не усунуто недоліки: не зазначено імені представника, його місця проживання, не надано довіреності представника, не сплачено судового збору в розмірі 4019 гривень 40 коп. та не подано до апеляційного суду квитанції про таку сплату.
Тому, відповідно до ч. 2 ст. 121, ч. 3 ст. 297 ЦПК України, апеляційну скаргу слід визнати неподаною та повернути апелянту.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,
ухвалив:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 24 лютого 2016 року визнати неподаною та повернути апелянту.
____________
№ 22ц-564/16 Доповідач Яремко В.В.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, але може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя В. В. Яремко
The court decision No. 56926905, Chernivtsi Regional Court of Appeal was adopted on 05.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 727/7206/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: