Справа № 712/873/16-ц
Провадження № 2/712/737/16
У Х В А Л А
05 квітня 2016 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді - Мельник І.О.
з участю секретаря Хоменко А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «РЕУ» ПрАТ «Житлобуд» про відшкодування шкоди,
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулася з позовом до Дочірнього підприємства «РЕУ» ПрАТ «Житлобуд» про відшкодування шкоди. У ході розгляду справи представник відповідача ОСОБА_2 заявив клопотання про призначення судової будівельно-технічної та товарознавчої експертизи, на вирішення якої просив поставити питання: Яка причина залиття квартири АДРЕСА_1? Яка вартість завданої залиттям квартири АДРЕСА_2 майнової шкоди? Проведення експертизи просив доручити Черкаському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.
Представник позивачки - ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти заявленого клопотання та призначення експертизи, проте, просив доручити проведення експертизи експерту ОСОБА_4
Суд, вислухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що проведення експертизи є необхідним з наступних підстав.
Відповідно до ст. 143 ЦПК України суд призначає у справі судову експертизу для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань в галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо.
Згідно зі ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Аналізуючи наведе, суд вважає за необхідне призначити по справі судову будівельно-технічну та товарознавчу експертизи, так як для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання. Суд вважає можливим проведення експертизи доручити судовим експертам Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.
У звязку з тим, що для проведення експертизи необхідний певний проміжок часу, провадження у справі на час її проведення підлягає зупиненню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.143-145, 202 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Призначити по справі судову будівельно-технічну та товарознавчу експертизи, на вирішення якої поставити наступні питання:
1. Яка причина залиття 06.09.2015 року квартири АДРЕСА_3?
2. Яка вартість матеріальної шкоди, завданої залиттям 06.09.2015 року квартири АДРЕСА_3 ?
Проведення експертизи доручити судовим експертам Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (18000, м.Черкаси, вул.Небесної Сотні 31/1), попередивши про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.
Оплату експертизи покласти на Дочірнє підприємство «РЕУ» ПрАТ «Житлобуд».
На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
Строк проведення експертизи визначити один місяць.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.
Головуючий І.О. Мельник
The court decision No. 56926192, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 05.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 712/873/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: