Справа № 712/5947/14-п
Провадження №3/712/833/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 червня 2014 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Кончина О.І., розглянувши матеріали справи відносно
ОСОБА_1, 15.01.1961р. н., проживає:
Прожив: ІНФОРМАЦІЯ_1
за ст.163-1 ч.1 КпАП України,
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу № 37 про адміністративне правопорушення серії АА № 530121 від 14.04.2014 р. та акту планової перевірки № 93/23-01-22-0107/37400134 встановлено: заниження податку на прибуток за 2011 р. на суму 45951 грн. за 2012 грн. на суму 48958 грн.,чим порушено пп.14.1.27, пп. 14.1.257 п. 14.1 ст. 14, пп.135.5.5. п. 135.5 ст.135, п. 138.4 ст. 138, пп .139.1.9 п. 139.1 ст. 139 ПКУ. Заниження ПДВ за червень 2012 р. - 102053 грн., липень 2012 р. 14967 грн., серпень 2012 р. - 11456 грн., грудень 2012 р. 25328 грн., чим порушено порядок ведення податкового обліку, відповідальним за ведення якого був головний бухгалтер ОСОБА_1 , згідно наказу №2 від 07.12.2010 р.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав частково. Вина ОСОБА_1 підтверджена матеріалами справи.
В судовому засіданні встановлено, що правопорушення здійснено у 2012 р., а матеріали до суду надійшли 18.04.2014 р., тобто порушено 3-х місячний термін накладання стягнення.
При таких обставинах вважаю за необхідне адмінпровадження по справі закрити, в зв*язку з пропуском 3-х місячного терміну накладання стягнення.
Керуючись ст.ст. 38 ч.2, 247 п.7 КпАП України,
П О С Т А Н О В И В:
Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ст.163-1 ч.1 КпАП України закрити.
Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесеня постанови.
Суддя Соснівського
районного суду м.Черкаси О.І. Кончина
The court decision No. 56926037, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 28.06.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 712/5947/14-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: